Sugbloggen är landets roligaste blogg!

Fuck you Mastercard!

Er jävla policy ni hänvisar till gäller inte här då ni tjänar pengar på illegal copyrightintrång i porrbranschen. Och hur är det mer era egna “illegala avgifter” som enligt denna artikel hävdar bryter mot state law?

Jag behöver inte er.

DN, Aftonbladet

Läs även andra bloggares åsikter om samhälle, politik, Internet, Wikileaks, USA, Sverige, integritet, personlig integritet, övervakning, terror, terrorism, insyn, öppenhet, demokrati, Cablegate, avslöjande, avslöjanden, riksdagen, samarbeten, lag, lagar, information, informationsspridning, yttrandefrihet, informationsfrihet,

Har ni tänkt på att det är få makthavare som sagt att dokumenten från wikileaks är felaktiga.  D.v.s. makthavarna ifrågasätter inte fakta utan ifrågasätter att fakta presenteras för oss och gör allt vad de kan för att hindra oss från att få information… tänk på det en stund…

Om dokumenten vore osanna/falska skulle väl knappast ansedda tidningar som  New York Times, The Guardian, Der Spiegel, El País och Le Monde mfl publicera dokument som wikileaks har publicerat? Eller SVT?

Så ställ dig frågan:
Varför dubbelviker sig våra s.k folkvalda ljugande politiker allt vad de kan för att stoppa den enda organisation som kan berätta för oss vad våra makthavare har för sig? För att Wikileaks ljuger och far med osanning? Eller för att politikerna föraktar dig?

Australien kan väl rådfråga Eritrea i hur man låser in en människa med annat medborgarskap OCH går i land med det utan att västvärlden bryr sig alls. Till Australien om det är svårt att hitta en lag som Assange har brutit emot kan ni väl bara skapa en ny lag?  Eller varför kan ni inte ta till er gamla fina censurlag. Jävla idioter!

Läs även andra bloggares åsikter om samhälle, politik, Internet, Wikileaks, The New York Times, läcka, läckor, korrespondens, diplomati, USA, Sverige, privatliv, integritet, personlig integritet, övervakning, terror, terrorism, insyn, öppenhet, demokrati, regeringen, samarbete, Cablegate, Dokument Inifrån, De hemliga telegrammen, avslöjande, avslöjanden, riksdagen, Ask, Le Monde, BeatriceAsk, hemlighet, samarbeten, lag, lagar, information, informationsspridning, yttrandefrihet, informationsfrihet, tidning, tidningar, The Guardian, El País, Der Spiegel, journalism, journalistik

Hur jävla mycket jag än avskyr SD och deras människofientliga politik så kvarstår faktum fortfarande:

SD valdes in på demokratiska grunder i ett demokratiskt samhälle.

Det måste respekteras. Du behöver inte gilla deras åsikter men de har rätt att tycka vad de vill, på samma sätt som du har rätt att tycka vad du vill. Än så länge är det inte olagligt att hysa en åsikt. Sen att det på sikt kan bli så är en annan sak.

Det som gäller nu är att bemöta SD sakligt.

• När Björn Söder SD´s partisekereterare säger i direktsänd teve “att jag visst inte är för dödstraff” då ska du peka på den här länken där han visst är för dödstraff. En lögn!
• När J. Åkesson gråter i teve “att media dissar oss och att vi utsätts för mediabojkott “släng detta i fejset. 170 journalister på SD-vakan. 170 journalister! Återigen en lögn!
• När J. Åkesson ljuger fram mantrat “vi tar ansvar för sverige” fråga då varför han påstår att Zlatan, Henke Larsson,  inte är svenskar och varför han med sina rasistiska gelikar uteslutar svenskar. Återigen en lögn!
• När J. Åkesson påstår “att Sverige skulle ha flest våldtäkter i Europa och att muslimska män skulle vara mycket kraftigt överrepresenterade bland förövarna” så har han inget belägg för sitt påstående eftersom det förutsätter A) att alla våldtäktsmän skulle outa sin religiösa tro eller B) att staten registrerar folks religionstillhörighet. Återigen en lögn!

Kom ihåg detta: SD är rasistiskt ljugande parti. Om du inte fattat det så läs på!

Sverigedemokraternas människosyn framgår av partiprogrammet. Det räcker inte att betrakta sig själv som svensk, vara född i landet, tala perfekt svenska och vara svensk medborgare. Frågan om svenskheten avgörs av om en person ”av andra svenskar uppfattas som svensk”.  Förstår ni hur listigt rasistsikt utformat det här är? “Av andra svenskar uppfattas som svensk” och inte av andra “svenska medborgare”. Diaboliskt!

Så om jag är född i landet, pratar flytande svenska, firar midsommar, äter sill, skattefuskar, kör lite för fort och med andra ord per definition är så svensk man kan bli – avgörs enligt SD partiprogram min svenskhet på om andra “svenskar” tycker att jag är svensk!

I fall A om mina föräldrar är svarta sydafrikaner – EJ SVENSK.
I fall B om mina föräldrar är vita sydafrikaner – SVENSK

Om inte detta är rasism, dvs skilja på personer utifrån deras utseende, hudfärg eller härkomst – vad är då rasism?

Sen är det lite tragisk lyteskomik över det hela att det på SD valvaka:
1: spelas techno från Moldavien
2: sjungs “brown girl in the ring…sha la la lala…” när partiledaren äntrar scenen. Undrar om Åkesson fattar att hans partikamrater likställer honom med en svart tjej i en ring. Och att sången gjordes världsberömd av en kvartett importerade afrikaner…

Kom också ihåg att i SD’s skitvatten guppar än värre partier som fått mandat till och med!

Läs även andra bloggares åsikter om rasism, val2010, sd, demokrati, sverigedemokraterna, främlingsfientlighet, muslimer, islam, techno, svensk, svenskar, invandrare, zlatan, media

Josh säger det bäst:

Lagar skrivs av människor och kan således upphävas av människor. Kablar kopplas in av människor och kan således kopplas ur av människor. Makthavare tillsätts av människor och kan, än så länge, avsättas av människor.

Kom ihåg vilka det var som röstade JA för FRA-lagen.

Kom ihåg att vi har makten att avsätta dessa människor.

Kom ihåg att det endast är ett år kvar till valet!

Glöm inte vilka som förrådde sina ideal!

Glöm inte vilka som sålde ut din integritet!

Glöm inte vilka som ljugit dig rakt upp i ansiktet!

Glöm inte vilka som svek svenska folket!

Glöm inte!

Läs även andra bloggares åsikter om piratpartiet, demokrati, fra, makt, val, politiker, integritet, svek, ideal, lögnare,

… vad är det då som gör att originalet ska falla under offentlighetsprincipen?

Varför ska offentlighetsprincipen inte längre gälla säkerhetskopior? Principen om säkerhetskopior är:

1: Det är en exakt replika
2: Om originalet är borta med vinden ska man kunna begära ut just det

…innehållet i säkerhetskopian!!!

Om man nu plötsligt ÄNDRAR i grundlagen så att offentlighetsprincipen INTE ska gälla säkerhetskopior – hur lång tid tar det innan man (läs maktfullkomliga idioter) systematiskt råkar “tappa bort”, “opps det verkat vara förlorat” just offentliga material?

- Tjena jag skulle vilja ha ut logg för FRA sniffningen förra månaden.
- Ett ögonblick.
- Ok.
- Öh…ojdå,det ser ut som om den loggen är borta.
- Va?
- Ja, allt är borta. Jag kan inte finna det någonstans.
- Ok. Men det är ju inget problem. Du har väl backupp på skiten. Ge mig ett utdrag från kopian. Samma sak lär ju stå där…hö hö!
- Jo serru , säkerhetskopiorna är fritagna från offentlighetsprincipen.
- Skojar du med mig?
- Ser jag skojig ut?

Citatet nedan från regeringskansliets hemsida

Demokratin mår bra av att granskas. Insyn i myndigheternas verksamhet skapar garantier mot maktmissbruk och ger möjlighet att påverka. Myndigheternas verksamhet angår oss alla. Medier och andra intresserade ska kunna hämta information i olika frågor, oavsett vad myndigheterna själva väljer att informera om

Nä du. Det är något skumt i görningen!

Om något är sekretessbelagt följer det väl att kopian och säkerhetsbackupperna är lika säkerhetsbelagda? Annars faller allt på sin egen orimlighet. Jag kan inte se en enda anledning till varför kopior av ett offentligt originalmaterial ska vara friställda offentlighetsprincipen. Jag misstänker att man försöker gå bakvägen. För när väl säkerhetskopian av något material är sekretessbelagt eller ej offentligt…borde då inte också ORIGINALET vara sekretessbelagt eller tillika ej offentligt?

Och vips så har regeringen rövknullat av oss den fina offentlighetsprincipen…

Läs även andra bloggares åsikter om offentlighetsprincipen, demokrati, alliansen, regeringen, mörka, säkerhetskopior, backup, fra, grundlagen

Det tar aldrig slut!

Först FRA, därefter IPRED, ovanpå det Datalagringsdirektivet (som bla i Tyskland har tystat flera från snack med sin lokale hjärnskrynklare – vem fan vill att någon jävel ska sitta och smyglyssna när man droppar saker som “jag hör röster”, “jag tror att jag är förföljd”)  som vi blir stämda för att det ännu inte införts (!?), sen en idiotisk artikel som klart visar att justitieminister Ask anser att svenska folket består av pedofiler, knarkare, postordersmugglare och är allmänt kriminella och därför bör internet begränsas.

Nätet innebär stora friheter och möjligheter. För vår del innebär det dock att allt inte accepteras. Nej till narkotika. Nej till barnpornografi. Här kan Sverige göra mer inom EU

Ja då vet ni var moderaterna står om inte annat. Dessutom verkar Ask vara av den åsikten att Piratpartiet tycker att narkotika är soft. Smutskastningen är paj innan det ens har börjat.

Sen skiten i Frankrike (där medborgare åtalas om de säger att Sarkozy är ett le pundhuvud)  med sin HADOPI, tätt följd av sin Loppsi 2 som kort innebär att Frankrike förbereder för att ge myndigheter rätt att ladda upp spionprogram till användarens dator.

Jag vet vad du tänker. Vem fan bryr sig om grodätarna? Det där är fransosernas egen huvudvärk. Kommer aldrig att komma hit. För här i Sverige är vi mer demokratiska och bryr oss om individens integritet. Kolla Ask hon snackar bara om brottslingarna – de som inte har något att dölja behöver inte oroa sig. Finns inte ett enda parti som skulle våga göra något sådant som att förfölja venligt hederligt folk. Sluta vara så konspiratorisk. Vi är svenskar och låter ingen jävel komma in i våra datorer eller hem! Dessutom har jag en fet brandvägg!

Tja…Via Scaber Nestor och H.A.X leddes jag till vår regerings egen hemsida.

I betänkandet redovisar beredningen för rättsväsendets utveckling sitt uppdrag att se över regelverket som styr de brottsbekämpande myndigheternas möjligheter att på ett effektivt sätt få tillgång till innehållet i och uppgifter om elektronisk kommunikation, dvs. främst tele-, telefax- och datakommunikation.

- det ska bli möjligt att identifiera mobiltelefoner på ett enklare sätt i brottsutredningar genom en slags pejling, för att komma till rätta med det stora problem som finns med att kriminellt aktiva personer i stor utsträckning använder anonyma kontantkort i samband med grov brottslighet,

Det borde innebära: Förbud för ANONYMA kontantkort. Koppla mobiltelefonen unika ID till en INDIVID och en DATABAS med alla mobiltelefoner och LOGG på alla samtal med INNEHÅLLET om vad som AVHANDLATS. Hur ska man annars kunna identifiera den grove brottslingen och skilja ut honom från den oskyldige?

- det ska bli möjligt för polisen att använda hemlig dataavläsning vid bekämpning av den allra grövsta brottsligheten. Metoden innebär att det trots krypteringar och liknande åtgärder går att få reda på hur en dator har använts vid brott. För att skydda den personliga integriteten ska det krävas misstankar om särskilt grov brottslighet för att metoden ska få användas. Dessutom ska domstol fatta besluten och integritetsskyddet ska bevakas av ett så kallat offentligt ombud.

Det borde innebära: Installera spionprogram på varenda dator för att LOGGA varenda manöver. Hur ska man annars kunna urskilja en oskyldig dator från en skyldig dator?

Igår röstade jag på piratpartiet, masa dig ut och rösta du med. Det måste bli ett slut på dessa dumheter. Vidare fråga: Hur ska vi väcka Blondinbella som verkar vara ute lite i det blå?

Moderaterna värnar precis som Piratpartiet om frihet på internet och har till skillnad från piraterna kompetenta politiker som förstår EU-politiken och har en åsikt om vad de tycker om andra viktiga frågor som också påverkar unga människors vardag.

Till sist: Är det bara jag som anser att det är “Demokrati ut ur EU!” som är den rådande parollen?

Andra bloggar om piratpartiet, eu-val, fra, ipred, hadopsi, regeringen, demokrati, integritet, brott, ask, ljugande politiker, internet, knark, spionprogram

Samtal mellan mig och skvallervännen Anita, som jag hade ringt upp eftersom jag ville gnugga in att jag sett en kändis. Hon är mycket imponerad av de som sett någon löpsedelshängande individ irl.

- Gissa vem jag såg idag, sa jag.
- Vem då?
- Kungen!
- Kungen? Han är väl duktigt konstig, muttrade Anita surt.

NÅGONSTANS BLINKAR EN LAMPA TILL

- Han är väl som folk är mest, sa jag som kör live and let live till det mesta i livet. Man skulle kunna anklaga mig för att vara en openminded snubbe men det handlar mest om att jag inte ids bry mig om andra människors bugg och icke bugg.
- Allvarligt. Man måste vara slapp i hjärnan om man säger örebroare om västeråsbor, västa Anita och tog ett djupt bloss.

EN ANDRA LAMPA BLINKAR TILL

- Kan väl hända vem som helst, sa jag som under tio års tid trott att vi hängde i Vemdalen på vintrarna när det visar sig att det är Älvdalen skidresorten är.
- Nädu. Jag tror att han har det i blodet. Outspätt som det är, är det ett under att han inte är både bror och far till sig själv…

DEN TREJDE LAMPAN BLINKAR TILL

Reläer hummar igång. Andra system kickar igång sig själva. Operatör kopplas in. En växel ringer upp och bryter in i samtalet:

Det här är SkitsnacksKontrollsMyndigheten. Vi har nu ertappat dig, Anita Andersson, medborgare SE1976-STH760092-EU/*55-353 med att tre gånger vanvörda EU-medlemslandet Sverige rikes förste man. Enligt EU-direktiv X-12/VB, balk 12, beläggs du härmed med omedelbart förbud att bruka alfabetet och dess alla tecken. På alla av EU sanktionerade språk och i alla medlemsländer.

- Va, sa Anita.

Apapaapa! Inga ord. “Va” är ett svenskt ord som du förbjuds att använda. Detta beslut kan överklagas i laga ordning i linje med din euborgeliga rättighet, i exemplar om 3 vidimerade exemplar av behörig myndighetskontrollant. Men det är dock meningslöst eftersom du inte får använda bokstäverna a-ö eller siffrorna 0-9 samt alla övriga tecken. Fortsatt bruk av alfabetet beivras med ytterligare ett år per ord. Förstått?

- Vänta lite…

Och där fick du två år till. Inga ord! Har du någonting att tillägga?

- Men va fan…

Got ya´! Ni går alltid på det. Nu är du avstängd i ytterligare tre år till. Vad i “omedelbart förbud att bruka alfabetet” har du svårt att fatta?

- …

På något avigt sätt hoppas jag att detta kommer att införas. Tänk att få slippa lyssna på Anitas gnäll om kungen. Tänk en hel nation av tystade människor. Lite som norra Finland. Snacka om att vi skulle slippa en massa skitsnack? Men hur gör man med de som talar teckenspråk. Förbjuder dem att vifta med armarna? Vad händer om en stor fet jävla geting dyker upp. Ett obetänksamt skräckslaget vift och man får ett år på rak arm…

Andra bloggar om Absurd, demokrati, eu, fildelning, humor, Internet, lagar, telekompaketet

Heja Aftonbladet för att ni öppnar upp den dammluckan! Aldrig hört något så jävla dumt!

Med start i dag skickar vi ut ett team i landet med ett viktigt uppdrag: Köp så många röster ni kan till EU-valet för 500 spänn per dag.
Oseriöst?

Ja ni ger svaret själva.

Jag fattar inte problemet. Vem är det vi(ni?) skäms för?  Grumliga anklagelser som att ” Sverige är en riktig B-nation när det gäller att rösta i valen till EU-parlamentet. Sex av tio struntar i det. Till och med britterna, som älskar att hata EU mer än vi, är duktigare på att rösta. Liksom tyskarna, danskarna, fransmännen, italienarna och en hel del andra.”…ja vad betyder det? Att vi ska skämmas? För vem då?

Vad vill man visa med att köpa upp en massa röster? Att Sverige är en nation av mammondrivna kretiner som gör vad som helst för en femhundring?

- Bonne amis! Hörde du att la suedearna nu är la meilleure på att rösta i l’Union europée-valet?
- Ca va?
- Jour le sanning!
- C’est la vie…
- Vadå ce lavi? Vi är nu på andra plats!
- Merde och Sacre bleu!!!
- Oui! Vi måste le knäcka dem !

Borde inte nästa steg vara att OM man INTE säljer sin röst…så har man inte rätt att använda den…?

Ni som tidning har ett ansvar att upplysa om att det är val till EU på gång. Att ta fram fakta om de olika alternativen. Att folkbilda. Att informera så att jag kan ta ställning för och emot. Att bedriva journalistik borde vara något fint och hedersamt. Men att som Aftonbladet utgår från att folket är idioter och endast bryr sig om att få cash för att gå och utnyttja sin demokratiska rättighet är milt sagt förnedrande.

Varför skickar inte moderaterna, sossarna, kd, centern eller piratpartiet ut team som köper röster? För att citera chefsredaktören på aftonbladet  “det är väl investerade kulor för en god sak.”

Nåja! Allt i tidningen är inte skit, här listas i alla fall argument till varför du borde gå och rösta (skippa första stycket – det är bara irriterande).

KOM I HÅG EN SAK: Ingen jävel ska köpa din röst , lura dig att rösta på dem genom falska löften eller förhindra dig att rösta!

Länkar om val
http://www.eu-upplysningen.se/
http://www.eu-upplysningen.se/Valet-till-Europaparlamentet-7-juni-2009/
http://www.val.se/val/ep2009/valsedlar/index.html
http://www.val.se/det_svenska_valsystemet/rostratt/index.html
Om Rösträtt Wikipedia

Ta reda på fakta. Väg för och emot. Ta ställning. Rösta. Men inte för att någon jävel erbjuder dig deg! Utan för att det är din rättighet!

Andra bloggar om rösträtt, demokrati, mammon, muta, val, eu, parti, aftonbladet

Till min oerhörda förvåning läser jag att 25 % av alla program är olagliga. Det vill säga nedladdade från fildelningssiter eller installerade med ogiltig licensnyckel som flyter omkring lite sådär på nätet bara man vet vart man ska leta. Det är ju en absolut ofrånkomlig sanning när Realtid.se och SVD:s vassa kritiska utbildade tränade journalister rapporterar att 25 % av alla programvaror är olagliga. Fyfan va? Man mår illa! Är det så illa ställt i landet! Jag skäms ta mig fan!

Detta borde i logikens namn innebära att har du en dator så har du utan tvivel 25% stöldgods på den. Det säger ju bekräftade kalla siffror som inte alls har höftast fram. Oh nejdå… Det har aldrig hänt förut att man fabricerat siffror. Inte bara i Sverige är ovanstående nyhet förstasidematerial.

Men jag har lösningen!!!

Det är självklart att programvarutillverkarna måste få sin rättmätiga ersättning för detta ohemula tjuveri! Det är orimligt att en fjärdedel av datorernas innehåll är olagligt! De måste få betalt de stackars innovatörerna! Det enklaste är nog att ge uppdraget till …till…vilka kan ha den kollen på vem som äger en dator? Hmm…Radiotjänst! Det är ju briljant! Vi har redan en väl inarbetad skrämmande rörelse som har muskler, resurser, know-how och pejlingsutrustning. Icke att förglömma nästan myndighetsstatus för att säkerställa seriositeten så att man inte förleds tro att det är några privata aktörer som driver in deg när de knackar på i hemmet. Dessutom har de käcka legitimationskort och en väl inövad snitsig handledsnärt. Trust me on this one!  Radiotjänst kan enkelt skicka ut räkningar till alla hushåll.

- Men, säger någon
- Jag vet vad du vill säga. Hur ska vi få fram ett skäligt belopp?
- Fan kan du läsa tankar?
- I wish. Det hade sparat många utsiktslösa drinkbjudningar i barer. Häng med här. Officepaketet  har ju  alla. Photoshop också. I alla fall alla jag känner. Antivirusprogram med. Och en massa andra dyra program.

Vänner av ordning håller inte med mig i antagande ovan, men för att förenkla i sann solidarisk anda för alla medborgare i riket utgår vi ifrån att alla har alla program. Och att av alla som har ovanstående program är 25 % olagliga. Så med en enkel matematisk beräkning typ:

1 dator + en massa svindyra program varav 25 % av dem är olagliga

kan vi få fram en schablonkostnad som Radiotjänst kan skicka ut en massé  till alla hushåll i landet. Photoshop kostar 11 300 lax. Officepaketet 1295:-. Antivirus cirka 549:- . Och så en uppskattad beräkning baserad på tesen ” Om jag blev ombedd att uppskatta medelsvenskens genomsnittliga längd skulle jag förmodligen kunna komma väldigt nära utan att genomföra några mätningar i Sverige“, droppad av veckans bullshitter.

I vår formel: “Om jag blev ombedd att uppskatta medelsvenskens innehav av olagliga odefinerade programs värde skulle jag förmodligen komma väldigt nära utan att genomföra några mätningar i Sverige”

- Hm… jag drar till med 8355 kronor!
- Men så är kan man väl inte göra?
- Kan man inte?
- 8355 spänn?!
- Är det för lite tycker du?
- Det har ju för fan ingen bäring alls. Du kan väl inte basera en siffra på ingenting?
- Ingenting är nära nog!
- Nära nog vad?
- Nära nog ingenting.
- Men det är ju ingenting.
- Säg det till programvarubolagen…

Vi har då summan  21499:- per dator. Men eftersom alla inte har olagliga program drar vi av lite för att inte programvarutillverkarna ska få betalt två gånger. Någon rättvisa måste det vara. Vi drar av 4355 kronor, baserad på precis samma antagande som i stycket ovan, men eftersom det är kristider så måste vi nog kompensera lite så vi rundar av till 4500. Det gör 17 999 kronor. Det är en rimlig summa. Och så gör vi det till en årlig avgift så att utvecklingen av nya programvaror inte hotas.

Har du två datorer? Det är bara att multiplicera…

Om vi sen kan exportera detta så har vi pensionen tryggad

Andra bloggar om internet, demokrati, eu, pirate bay, fildelning, tjuvar, pirater, radiotjänst, samhälle, ekonomi, välfärd, program, programvarutillverkare, officepaketet, photoshop, antivirus, solidaritet

En medemåttig man i it-branschen tjänar i genomsnitt 40614:- i månaden. Jag vet. Genus som fan…men de flesta fildelare är män enligt vissa källor.

En dvd-film kostar 99:-
En varning.
En cd-skiva kostar 129:-
En varning till.
En ljud-bok kostar 199:-

Tredje varningen innebär avstängning från Internet i 12 månader precis igenomklubbat som lag i ett europeiskt land (än så länge….än så länge).

Bäste herr fildelare!
You had it coming din snyltande tjuv! Nu är du avstängd i ett år. Glöm att du kan överklaga. Skulle du tänkt på innan du klickade på “download this torrent”. Goooot you suckaaa!!!

Publiken jublar: Rättvisan är skipad! Prisad är gud! Hahaha! Stäng av dom bara! Tjuvar och pack! Som snyltar på oss alla andra hederliga skattebetalare och som gör rätt för oss! Ett år är för lite egentligen! Som tror att allt ska vara gratis! Rätt åt honom att han får betala internetuppkopplingen trots att han inte får surfa! Poetisk rättvisa! Systemet fungerar! Det här är en stark signal att samhället inte tolererar…

- Vänta! Vänta lite grand! Sa ni samhället?
- Öh…ja det gjorde vi.
- Samhället?
- Vad är det du inte förstår sam…häl…let. Samhället. Vi du och jag. Alla oss. Vi!
- Ok! Så för att 3 bolag förlorat sammanlagt 427:- kronor ska vi som skattebetalare förlora en fullt arbetsför persons bidrag baserad på årsinkomst i former av skatter, köpkraft  och arbetstillfällen?
- Va?

Häng med här.

*ring*

- Freddie!
- Tjena. Hörru jag har hört att du vart blockad från nätet.
- Fuck! Hur vet du…
- Allmänt känt.Men jag ringde för att ställa några frågor.
- Mja…
- Två frågor och jag kan hooka upp dig på nätet under golgataåret.
- Men?
- Det är lugnt de kommer aldrig att kunna göra något i alla fall…
- Ok! I´m game!
- Vad jobbar du med och vad tjänar du?
- Jag är it-konsult och tjänar 40 614 i månaden.
- Medelsnubbe alltså?
- Inte där det räknas!
- Haha
- Eller hur. Så hur gör vi med nätet nu…
- 7-eleven, säger jag bara!

*klick*

Ok. Freddie Fildelare drar in 487 368 kalla per ett år.
Han betalar skatt till staten på cirka 30 %
Det gör: 146 210 kr
Ovanpå ligger det sociala avgifter på cirka 49 % på bruttolönen (enligt samtal med löneavdelningen där jag jobbar)
Det är ytterligare: 238 810 kalla till staten.

Summa:
385020:- som staten, vi, samhället, dvs du och jag, “alla vi” som Alban sa torskar i form av uteblivna skatter. Smaka på det 385 000 kalla! Och då har jag inte ens laborerat med parametern kostnaderna för “sociala” eller “a-kassan” när den avstängde är tvungen att se sig om efter ett nytt jobb…

I runda slängar 385 000 kronor till vår gemensamma välfärd, dagis, skolor äldreomsorg, vägar etc. FÖR ATT EN LIRARE tankade hem 3 digitala filer till ett värde av 427:- spänn! Om inte integritet har ett pris är då detta inte för högt då, Anders Borg?

Andra bloggar om internet, fra, ipred, censur, ifpi, demokrati, eu, pirate bay, fängelse, fildelning, mobil, uppkoppling, modem, skatteverket, samhälle, ekonomi, välfärd, anders borg, a-kassa