… vad är det då som gör att originalet ska falla under offentlighetsprincipen? Varför ska offentlighetsprincipen inte längre gälla säkerhetskopior? Principen om säkerhetskopior är: 1: Det är en exakt replika 2: Om originalet är borta med vinden ska man kunna begära ut just det …innehållet i säkerhetskopian!!! Om man nu plötsligt ÄNDRAR i grundlagen så att offentlighetsprincipen INTE ska gälla säkerhetskopior – hur lång tid tar det innan man (läs maktfullkomliga idioter) systematiskt råkar “tappa bort”, “opps det verkat vara förlorat” just offentliga material? – Tjena jag skulle vilja ha ut logg för FRA sniffningen förra månaden. – Ett ögonblick. […]
Flexibel mänsklig rättighet?
Jag vet att det firas i många läger nu att HADOPI har underkänts och att Sarkozy har fått sig en knäpp på näsan av Frankrikes författningsdomstol då de underkände Hadopilagen som ej förenlig med Frankrikes författning. DN rapporterar: Enligt rådets beslut på onsdagen är det en mänsklig rättighet att ha ”fri tillgång till offentliga tjänster online” Så långt så bra, men sen fortsätter meningen: och endast en domare bör ha rätten att stänga av en enskild individ från internet. Stanna upp lite grand och fundera på den meningen. Å ena sidan underkänner författningsdomstolen Hadopi-lagen eftersom den strider mot mänskliga rättigheter […]
Acta Er – del 1
Sugbloggen börjar en ny serie. Nu är det inte idiotkonversationer på kontor som gäller (även om det kommer att dyka upp framöver). Serien går under namnet “acta er” (aj fan…jag som trodde att jag var unik med det sköna namnet) och syftar till att belysa de lögner som sprids av makten. Först ut är Riksdagens Näringsutskott som gick ut i Newsmill med denna lögn: Det förekommer rykten om att det i ACTA-förhandlingarna skulle diskuteras t ex utökade möjligheter för tullen att genomsöka mp3-spelare och datorer efter illegalt nedladdad material. Detta är fel. Förhandlingarna innehåller heller inget alls som gäller Internet. […]