Sugbloggen är landets roligaste blogg!

Jag vet att det firas i många läger nu att HADOPI har underkänts och att Sarkozy har fått sig en knäpp på näsan av Frankrikes författningsdomstol då de underkände Hadopilagen som ej förenlig med Frankrikes författning. DN rapporterar:

Enligt rådets beslut på onsdagen är det en mänsklig rättighet att ha ”fri tillgång till offentliga tjänster online”

Så långt så bra, men sen fortsätter meningen:

och endast en domare bör ha rätten att stänga av en enskild individ från internet.

Stanna upp lite grand och fundera på den meningen. Å ena sidan underkänner författningsdomstolen Hadopi-lagen eftersom den strider mot mänskliga rättigheter och uppenbarligen mot landets författning, men sen suger man till med att en domare ska ha rätt att stänga av någon från internet – vänta lite här: VAR DET INTE EN MÄNSKLIG RÄTTIGHET ATT HA FRI TILLGÅNG TILL OFFENTLIGA TJÄNSTER? Hur kan då en domare få rätt att stänga av en människa från nätet? Ok att en domare dömer en till buren, eller dryga dagsböter…men stänga av från nätet? Sist jag kollade var Mänskliga Rättigheter generella och universella- inte flexibla beroende på vilket brott du hade gjort.

- Du döms till 10 år för mord!
- Men det är min mänskliga rättighet att inte stängas in
- Enligt artikel?
- Öh…
- Tänkte väl det. Seså in i buren!
- Får jag bara kolla mina mail?
- Det kan du göra från cellen.
- Får jag? Oh… tack herr domare.

Jag har ju redan påvisat att det inte är möjligt med mindre än att man låser in folk. Läser inte beslutsfattare bloggar nu heller?

- Du döms till förbud att använda internet!
- Eller hur liksom! Jag har mina mänskliga rättigheter…
- Ah du menar det franska författningsdomstolen mumlar om?
- Jupp!
- Tyvärr gäller det inte här eftersom jag är en domare som har rätt att överskrida just den artikeln.
- Va!?
- Kolla här. Det står att “en domare har rätt att stänga av någon från nätet“.
- Åh fan?
- Precis. Seså in i buren!
- Får jag bara kolla mina mail först?
- Pfft glöm det…

Jag tycker det känns som en pyrrhusseger. Det som kommer att hända som jag tolkar detta är att domare nu får den makten (minns vad som hände i TPB här i Sverige). De domare som kommer att döma i sådana här upphovsrättsintrångsfall lär ju bli domare som är experter på just *host* upphovsrättssintrång…

Mja…säger jag… Svd skriver att det är en “besvärande motgång för Sarkozy” och det är väl just det det är. En motgång. Måhända en besvärande sådan. Men…en som man viftar lite lojt med med handen. Lite som när FRA infördes. Och Ipred smög man ju igenom. Bloggbävningen var bara en liten krusning. Alla tjänar på att debatten lägger sig – så att man kan baxa skiten i hamn. Kan Reinfeldt så kan Sarkozy. Han kommer att få igenom denna lag.

Maken till maktfullkomlig galning finns nog för närvarande inte i Europa. Åh förlåt, nu kommer skiten att landa här…törs någon sätta tie spänn på att Alliansen med Reinfeldt och duckande medhållare inte kommer att baxa igenom skiten nu när han till hösten blir europatupp No:1? Det lär ju bli en fin fjäder i hatten om inte annat. Och sen skylla allt på jordbruksministrarna som tog ett beslut som rör Telekompaketet som ett exempel:

Frågor där Coreper når enighet om ett visst beslut hänskjuts till rådet som så kallade A-punkter. Coreper förutsätter att rådet kan fatta formellt beslut utan diskussion och oavsett sammansättning. Det innebär att till exempel miljöministrarna kan fatta formellt beslut om A-punkter som rör telekommunikationsområdet.

Så: Fortfarande snackar våra valda EU-parlamentariker OM att STÄNGA av folk från INTERNET!

FORTFARANDE!

UPPDATERAT: Nu är det engelsmännens tur…

Andra bloggar om telekompaketet, internet, hadopi, mänskliga rättigheter, eu, coreper, ipred, fra, reinfeldt, sarokozy, alliansen

Samtal mellan mig och skvallervännen Anita, som jag hade ringt upp eftersom jag ville gnugga in att jag sett en kändis. Hon är mycket imponerad av de som sett någon löpsedelshängande individ irl.

- Gissa vem jag såg idag, sa jag.
- Vem då?
- Kungen!
- Kungen? Han är väl duktigt konstig, muttrade Anita surt.

NÅGONSTANS BLINKAR EN LAMPA TILL

- Han är väl som folk är mest, sa jag som kör live and let live till det mesta i livet. Man skulle kunna anklaga mig för att vara en openminded snubbe men det handlar mest om att jag inte ids bry mig om andra människors bugg och icke bugg.
- Allvarligt. Man måste vara slapp i hjärnan om man säger örebroare om västeråsbor, västa Anita och tog ett djupt bloss.

EN ANDRA LAMPA BLINKAR TILL

- Kan väl hända vem som helst, sa jag som under tio års tid trott att vi hängde i Vemdalen på vintrarna när det visar sig att det är Älvdalen skidresorten är.
- Nädu. Jag tror att han har det i blodet. Outspätt som det är, är det ett under att han inte är både bror och far till sig själv…

DEN TREJDE LAMPAN BLINKAR TILL

Reläer hummar igång. Andra system kickar igång sig själva. Operatör kopplas in. En växel ringer upp och bryter in i samtalet:

Det här är SkitsnacksKontrollsMyndigheten. Vi har nu ertappat dig, Anita Andersson, medborgare SE1976-STH760092-EU/*55-353 med att tre gånger vanvörda EU-medlemslandet Sverige rikes förste man. Enligt EU-direktiv X-12/VB, balk 12, beläggs du härmed med omedelbart förbud att bruka alfabetet och dess alla tecken. På alla av EU sanktionerade språk och i alla medlemsländer.

- Va, sa Anita.

Apapaapa! Inga ord. “Va” är ett svenskt ord som du förbjuds att använda. Detta beslut kan överklagas i laga ordning i linje med din euborgeliga rättighet, i exemplar om 3 vidimerade exemplar av behörig myndighetskontrollant. Men det är dock meningslöst eftersom du inte får använda bokstäverna a-ö eller siffrorna 0-9 samt alla övriga tecken. Fortsatt bruk av alfabetet beivras med ytterligare ett år per ord. Förstått?

- Vänta lite…

Och där fick du två år till. Inga ord! Har du någonting att tillägga?

- Men va fan…

Got ya´! Ni går alltid på det. Nu är du avstängd i ytterligare tre år till. Vad i “omedelbart förbud att bruka alfabetet” har du svårt att fatta?

- …

På något avigt sätt hoppas jag att detta kommer att införas. Tänk att få slippa lyssna på Anitas gnäll om kungen. Tänk en hel nation av tystade människor. Lite som norra Finland. Snacka om att vi skulle slippa en massa skitsnack? Men hur gör man med de som talar teckenspråk. Förbjuder dem att vifta med armarna? Vad händer om en stor fet jävla geting dyker upp. Ett obetänksamt skräckslaget vift och man får ett år på rak arm…

Andra bloggar om Absurd, demokrati, eu, fildelning, humor, Internet, lagar, telekompaketet

Jag såg denna film hos Josh, som i sin tur sett den hos BetaAlfa. Jag säger bara Datalagringsdirektivet. Det är inte på låtsas – det är ett lagförslag!
Du vet väl att du måste rösta bort idiotin i EU! Gör som DeepEd, undertecknad och HAX och en massa andra!

RÖSTA FÖR DIN INTEGRITET!
RÖSTA FÖR ATT SLIPPA BLI ÖVERVAKAD!
RÖSTA FÖR ATT SLIPPA BLI MISSTÄNKLIGJORD!

Du bist Terrorist (You are a Terrorist) english subtitles from lexela on Vimeo.

Andra bloggar om: fra, ipred, datalagringsdirektivet, övervakning, storebror, integritet, terrorism

Internets fiende nummer 1: Nicolas Sarkozy. Gift med Carla Bruni, har äntligen lyckats ro iland den jävsfria lagen HADOPI. Oh… nej då… inte har det med saken att göra att frugan är sångerska, låtskrivare och upphovsrättssinnehavare. Tur att hon inte är representant för alla upphovsrättsinnehavare.

Presidenten och hans fru Carla Bruni är bland annat båda personliga vänner med flera toppar i den franska upphovsrättsindustrin som på Sarkozys och kulturminister Christine Albanels uppdrag författade själva rapporten på vilken Hadopi-lagen är baserad.

HADOPI klubbades igenom i Frankrike igår. Man tror på fullt allvar att man kan stänga av människor från Internet. Lycka till! Vad är nästa steg – Dödstraff för bloggare? Är det någon som sätter emot att Reinfeldt med posse inte resonerar “Hmm… de lyckades ju i Frankrike trots massiv kritik. FRA funkar ju. IPRED oxå. Va fan! Vi kör på!“?

Bort med idioterna! Det enda de förstår är hot mot sina positioner.

Rösta Piratpartiet!

Andra bloggar om censur, fildelning, fra, demokrati, eu, idioter, ipred, piratpartiet, telekompaketet, upphovsrätt, hadopi. sarkozy, jäv, internet, stänga av, reinfeldt, dödstraff, frankrike, iran

GLAD NYHET
EU-parlamentets industriutskott slog fast på tisdagskvällen att det måste krävas domstolsbeslut för att någon ska kunna stängas av från internet. (Det är fortfarande obegripligt att man överhuvudtaget resonerar som så att stänga av någon från nätet. Är det inte enklare att bara döma till fängelse, låsa in och kasta bort nycklen?). Med rösterna 40-4 (via HAX på Twitter). Nu får vi bara hoppas att ministerrådet, när de röstar 12 maj, följer parlamentets dom.

Stort tack till alla kunniga driftiga människor som lyft upp denna viktiga fråga.
Scaber, H.A.X, Telekompaketet.se , Lena Ek (som jag likt en massa andra fått ett mail ifrån och som inspirerade mig till följande postning)

Men kampen fortsätter: Vi måste arbeta för att få  makthavare att inse att Internet INTE skiljer sig från andra delar av samhället – det ÄR en del av samhället och SKA behandlas därefter. Samma lagar som gäller samhället MÅSTE gälla på nätet.

Fram tills jag har funderat lite på vad jag tycker om Q6/17 som är “ACTA´s storebror” (citat H.A.X) och som kort går ut på att FN utarbetar en metod för att omöjliggöra anonymitet på nätet och dess konsekvenser bjuder sugbloggen på:

LINK and PAY up SUCKER!
I Australien är följande en realitet. Håll i dig nu: Om du länkar till en bannad (spärrad) site kan du få böta upp till 11 000 dollar PER dag. Och det riktigt fina i kråksången är att du INTE får reda på vilken sida som är den bannade (eftersom spärrlistan är hemlig – vilket av nödvändighet följer) som du också så att säga länkar till (motsägelsfult så det förslår men inte omöjligt eftersom du kan ha länkat till siten innan den kröp upp på spärrlistan), vilket innebär att du inte vet vilken länk du måste ta bort. Av självbevarelsedrift och av ekonomiska skäl är det givet att man tar bort alla länkar. ALLA LÄNKAR!

Smaka på det en gång till. ALLA LÄNKAR!!!

Hela jävla Internet bygger ju på länkar!

Jaha…OCH?
Säg att samma sak införs i Sverige (efter FRA, IPRED, TBP -domen  så är det inget som förvånar mig) och jag sitter med en fin blogg och har en gigantisk länksida. Med allt möjligt som jag vill länka till. Plötsligt en dag hamnar bloggölsbroder Joshua Tree i onåd och hamnar på den hemliga spärrlistan eftersom han skrev något som inte klarar sig igenom censuren. Förutom att siten Enligt Min Humla inte syns längre skickas en saftig räkning till mig.
Som tickar på.
Per dag.
Multiplicera detta med alla som länkar till Joshua Tree.
Multiplicera detta med varje länk på varje unik sida.
Multiplicera detta med antal dagar varje länk bötfälls.

Så det räcker inte bara med att ta bort huvudlänken på min länklista – utan  jag  måste manuellt leta upp varenda länk som länkar till något inlägg på Joshens spärrade blogg. Det måste också DeepEd, Cynism, Teflonminne, Mymlan, Opassande, Drottningen, Åsiktskanonen och…ni fattar.

Säg nu inte att detta inte kommer att hända!  Detta händer i Australien! I Danmark spärras siter. I Sverige också – det var inte så länge sedan som några snubbar blev dömda till 1 år vardera på kåken och 30 mille för att ha länkat. Nu vill IFPI stänga TPB – vilket förmodligen inte kommer att gå. Logiska nästa steg är då att först spärra/filtrera siten för svenskar. SEN går man på jakt  OCH bötfäller ALLA som LÄNKAR till den spärrade siten UTAN att tala OM vilken det är…

Oh…och vänta tills man inser att man också kan bötfälla den spärrade siten för att den djuplänkar till sig själv…

Det är nästan lite poetiskt nu när jag tänker efter…

Andra bloggar om fra, ipred, eu, 138, telekompaketet, pyrrhusseger, censur, demorkati, källskydd, anonymitet, filtrering, böta, tpb, ifpi, australien, danmark, internet, twitter

För de som tror att det inte är fara på färde och att vårt Internet som vi känner det är hotat – läs detta inlägg.

Så nu är jag avstängd i 30 dagar, och om det händer igen kommer Internationella Övervakningskommittén att strypa min internetuppkoppling fram tills nästa sommar…

Bland det bästa på länge som enkelt förklarar vad som kan bli resultat av om lallarna i EU röstar igenom telekompaktetet.

Läs även andra bloggares åsikter om telekompaketet, eu, röstning, censur

A) Dela ut upphovsrättsskyddat material utan tillstånd är olagligt.
B) Olaglig fildelning av upphovsrättsskyddat material sker mestadels via Internet.
C) Olaglig fildelning av upphovsrättsskyddat material kommer inte att upphöra.
ALLTSÅ: Stäng av olagliga fildelare från tillgången till Internet.

Jag ska visa hur absurt detta är. Häng med:

A) Skicka hotbrev är olagligt.
B) Analoga brev skickas mestadels via posten.
C) Hot via analoga brev kommer inte att upphöra.
ALLTSÅ: Stäng av hotfulla brevskrivare från tillgången till postservice.

Människors tillgång till samhällsservice hänger idag väldigt mycket ihop med nätet. Bankärenden, deklarationer, sociala kontakter, kommunikation, arbete, fotoalbum, studier, lagring, köpa resor etc. Därmed är tillgången till INTERNET i sig viktig. Samma rättssäkerhetstänk måste gälla som vid annan infrastruktur i en rättsstat. Är det ok att Posten eller CityMail ska ha den rätten att stänga av en person som skrivit tex hotfulla brev från tillgången på postservice? Dvs inte vara tillåten att skicka paket, beställa postorder, poströsta, skicka in jobbansökan, skicka cv, hämta ut fotoalbum, betala räkningar, skicka in deklarationen, skicka brev till mormor etc…

Förstå den kontrollapparat som måste till för att se till att den avstängde från postservice inte ska kunna (klä ut sig i andra kläder, använda sig av sina grannar och what not)  för att skicka ett analogt brev?
Förstå den kontrollapparat som måste till för att se till att den avstängde från Internet inte ska kunna (utge sig för att vara någon annan, använda sig av sina grannar och what not) för att kolla tex sin mail?

Och allt detta för att bevaka vissa särintressen? Kom igen.

Förstå att det är det EU håller på att klubba igenom. Och vi har beslutsfattare som inte fattar. Sen vill jag inte komplicera det med det faktumet att den som sänder/tar emot på nätet inte nödvändigtvis behöver vara den som sitter på abbonemanget. Jag vill heller inte komplicera postexemplet med det faktumet att vem som helst kan anges som avsändare till det hotfulla brevet. I båda analogierna skulle det krasst innebära att man stänger av ett helt hushålls medlemmar för säkerhets skull, heck varför inte hela trapphuset i sann solidarisk anda?

Vi tar det igen:

Handlingen skicka hotbrev är olaglig.
Blir du påkommen ska du straffas av rättsväsendet. Inte av Posten.
Handlingen intrång av upphovsrätt är olaglig.
Blir du påkommen ska du straffas av rättsväsendet. Inte av Internetleverantören.

Polisen ska jaga den som skickade hotbrev och ställa personen inför rätta. Polisen ska jaga den som gör intrång i upphovsrätten och ställa personen inför rätta. Det får aldrig vara en intresseorganisation i en demokratisk stat. Polismyndigheten har inget eget intresse av att bevaka viss typ av kriminalitet (måhända görs avvägning av prioritet) men av princip inget eget intresse. Det har däremot intresseorganisationer. De ska inte agera poliser.

SÅ ENKELT ÄR DET!

Kom ihåg en sak: Kunskap kan vara makt. Beroende på hur du använder din kunskap kan du vara jävligt mäktig! Du har verktygen. Använd den väl så länge du kan.

Kontrollapparat. Personligt ip-nummer. FRA. IPRED. ACTA. IPRED2. HADOPI. TELEKOM. Tillägg 138.

UPPDATERAT: Min gamla filosofimajje på Stockholms Universitet då det begav sig har en lösning på fildelningsproblematiken.

Läs även andra bloggares åsikter om Kontrollapparat, Personligt ip-nummer, FRA, IPRED, ACTA, IPRED2, HADOPI, TELEKOMPAKETET, Tillägg 138, EU, internet är hotat, internet, frihet, demokrati, makt, kunskap, fildelare, fildelning, samhällsservice, posten, rättsstat, polis, domstol, APB

…eftersom domen och konsekvenserna inte betyder något. Förutom ett enormt uppsving till Piratpartiet. Grattis! Domslutet kommer att överklagas och när vi till slut fått svar på hela frågeställningen är fildelning genom bit-torrent teknik med all säkerhet obsolet. Fildelningen kommer att fortsätta. Är det inte TPB så finns det andra siter – lycka till att stämma dom liksom. Och eftersom DE inser det finns det bara en sak att göra:

Reglera Internet.

Smaka på det. Reglera!

I Tyskland vill Deutsche Telekom förbjuda Skype (paralell till skivbranschen någon?).
I Sverige vill man sänka fildelning.
I EU vill man förlänga skyddstiden av inspelningsrätterna från 50 år till 95 år (Elvis och Beatles säljer ju fortfarande, så det är klart att skivbranschen ska kunna krama ur pengar ytterligare några år …)
I USA är nu Google jagade av tidningsbranschen.

“…mediemogulen Rupert Murdoch har sagt att stora tidningar inte bör låta Google ”stjäla våra upphovsrätter”.
(paralell till skivbranschen någon?)

Ser du inte mönstret?

INTERNET är hotat!

I EU röstas as we surfar ett förslag för att reglera Internet  i det fördolda.

Internet som vi känner det, dvs fritt att surfa på, ta hem info etc utan några restriktioner. Nu på tisdag ska EU rösta (fult might I add, läs mer här om hur DE – jag vet konspiratoriskt som fan men kan man annat än dra de slutsatserna i och med FRA, IPRED, IPRED2, ACTA och nu TELEKOMPAKETET? Man måsta ta mig fan ha huvudet under armen för att inte fatta att stora fula saker är i görningen.)

Och innan något pucko kommer och skriker. Olaglig fildelning är tjuveri – Det finns lagar emot det! Jag skiter i fildelning – jag är orolig för att internet håller på att förvandlas till en kabelkanal, där onyttiga idioter bestämmer vad som får och inte får finnas. Där ISP:er själva beslutar om vilka programvaror som är tillåtna. Vilka tjänster som är ok. Vilka politiska åsikter som får finnas.

Kontakta din EU-parlamentariker kräv att de tar med tillägg 138 till telekompaketet.

Vilka är parlamentarikerna?

Svenskar i ITRE-utskottet (De viktigaste…):
• Lena Ek
  • Mail: lena.ek@europarl.europa.eu
  • Telefon Bryssel (Ring detta på måndag): +32 2 28 45 714
  • Telefon Strasbourg (Ring detta på tisdag): +33 3 88 175 714
• Göran Ferm
  • Mail: goran.farm@europarl.europa.eu
  • Telefon Bryssel (Ring detta på måndag): +32 2 28 45 262
  • Telefon Strasbourg (Ring detta på tisdag): +33 3 88 175 262
• Gunnar Hökmark
  • Mail: gunnar.hokmark@europarl.europa.eu
  • Telefon Bryssel (Ring detta på måndag): +32 2 28 45 822
  • Telefon Strasbourg (Ring detta på tisdag): +33 3 88 175 822

maila, ring -  här finns förslag på hur man kan fomulera sig.

Hot fungerar inte och är inget vi på sugbloggen rekommenderar, men gör gärna gällande att det finns andra partier som ser integritet och fritt internet som en viktig fråga. Om inte annat lär det få parlamentarikerna att se om sitt eget hus…som denna *host* objektiva artikel visar prov på. Det här däremot är jävligt bra (vem kunde tro det om expressen?)

Som sagt. RING MAILA din politiker. Dina barn och du själv i framtiden kommer att tacka dig.

*muttrar fan ska man behöva bli pirat på gamla dagar? Jag som inte passar i skägg, krum rygg och med lapp för ögat*

Läs även andra bloggares åsikter om internet, eu, telekompaketet, tillägg 138, rösta, påverka, ipred, fra, akta, ipred2, google, tpb, fildelning, upphovsrätt.