Com Hem AB

Detta är post nummer 22 av vad som var sagt skulle bli 24 pamfletter om företaget som har gett kundvåld ett ansikte. Tanken var att jag skulle författa 24 stycken poster om com hem ab ( och tro mig det finns material så det räcker och blir över) men jag inser att det dränerar min energi. Under tiden jag sitter här och lackar passar Com Hem AB på att göra YTTERLIGARE en prishöjning och den här gången kramar Com Hem AB ut 11 miljoner kronor VARJE månad från alla sina digitala tevekunder bara genom att höja en avgift. Smart idé det där med kortavgift. Smart idé det där med att lura på folk att man måste ha ett kort för att se på teve. Cheferna garvar hela dagarna.

• Com Hem AB  fullkomligt skiter i vad som sägs om dem (om det inte är stora kända bloggare för då viker man sig dubbelt för att ge tillbaka varenda krona).
• Com Hem AB´s taffliga helpdesk med all sannolikhet är en medveten strategi för att slippa ta ansvar för sina undermåliga produkter.
• Com Hem AB frodas bra i monopolets Sverige med en marginal på 40 %.
• Att de “stackare” som sitter i den så kallade sociala mediernas värld inte har mandat att göra annat än “beklagar detta, följ oss och skicka DM med kunduppgifter så ska vi se vad vi kan göra“. Förstå mig rätt: personerna som twittrar åt Com Hem AB är säkert trevliga. Och vi behöver alla betala hyran så jag dömer inte ut någon. Inte heller personal i helpdesken. Många gånger har de varit rätt trevliga att samtala med. Det där med sak och person.

Hade Com Hem AB över huvudtaget brytt sig det minsta om sina kunder eller sitt rykte så hade de aldrig behövt ha en stab av twittrare och håll i er nu Flickr. WTF?  Ursäkta en novis på det där med PR, men vad i helvete gör ni på Flickr? Vem fan vill se Com Hems AB´s bilder? Jag gjorde en snabb överslagsräkning – ni har haft ungefär 366 visningar av bilderna ni lagt upp på Flickr. Herre jösses!  Nåväl var var vi…jo twittrarna vars uppdrag i mångt och mycket  är att vidarebefordra sina missnöjda kunder in i haveriet de kallar för helpdesk: “Då får vi be dig att kontakta vår support på 0771-550000 där vi enklast hjälper dig med denna typ av problem, 3 min i kö.” Jo jo det där med 3 minuter i kö har nog många Com Hem kunder ett och annat att säga om.

Ett bolag i monopolställning som har en vinstmarginal på närmare 40% bryr sig inte nämnvärt om vad som sägs om bolaget egentligen – det är bara ett spel för galleriet (Oh…vi är så heta och helt rätt med att vara på sociala medier). Phuuulease för fan!  Com Hem AB har 1.7 miljoner anslutna hushåll och 2 894 följare, varav flertalet MÅSTE följa för att överhuvudtaget kommunicera i direktform DM, med @comhemab på twitter. Det här är samma idioti som att Eskilstuna Zoo måste “gillas” för att jag ska kunna skriva vad jag tycker om dem i Facebook. Jag “gillar” dem inte. Men det vet inte beställningsinkompetenta puckot som sitter i chefsposition när sociala mediekonsulten trycker in: Oh…ni har så många som gillar er på Facebook… *sic* . Vad Com Hem AB inte verkar förstå (skiter i vilket) är att det finns många människor som inte hänger på twitter och verkligen inte bryr sig om sökord som @comhemab eller liknade.

Vår närvaro på Twitter, i forum och andra sociala medier är en del i vårt långsiktiga arbete att bli mer begripliga och personliga som företag och att sätta kunden i fokus.

Com Hem AB höjer årspriset för teve med 27 %, ljuger om antal kanaler, skickar vilseledande brev, sockrar skiten med gratis innehåll som leverantörerna tillhandahåller och tycker att genom att twittra lite på en höft, publicera bilder på HD-Box på Flickr når ovanstående mål? Snälla säg att någon konsult tjänar fett med pengar på er för detta! Och att lite av mina pengar går till denne. Då kan jag sova lite lungare. Och det där med personligt…allvarligt tror ni på det själv? När man frågar vad chefen heter i helpdesken får man inte ens svar. Så mycket för det personliga företaget.

Göra slut med Com Hem AB
Jag har nu äntligen blivit av med mitt teveabbonemang hos Com Hem AB. Jag fick en chefsperson (tror jag) att ringa upp mig och han försökte inte ens förhandla för att ha mig kvar som kund. Hans underställda gav mig ett erbjudande att ha kvar tv-abbonemanget i sex månader för en mindre prisjustering (rövknullning med bara ett finger) för att därefter höja min tevekostnad från håll i er nu: 189 kronor till 229 kronor i månaden! En prisökning på 27%. Endast i monopolets förlovade träsk kan ett företag som har 1.7 miljoner livegna hushåll göra precis som de vill.

Från rejta.se

Dyra, dåliga och hitte-på-avgifter

Varit TV-kund i många år pga att alternativ saknas. Som kund tvingas man betala för flera kanaler 2 ggr. Därtill en straffavgift på 49 för att man är kund. Ny shockhöjer de avgifterna med 19% tros nollinflation.Kvalitetskanaler slängs systematiskt ut för TV4 skit o mer sport.

Åh… glömde nämna att Com Hem AB på fullt allvar menar att prishöjningen motiveras av att jag får fyra nya kanaler. Fast de far med flit med osanning som vanligt eftersom jag får två (2) nya kanaler. Com Hem AB tar nämligen bort två kanaler från mitt befintliga abbonemang. Häpp! Så när de ger mig 4 kanaler ger dig mig egentligen 2. Fantastisk matematik alá comhemstyle.  Samtidigt som Com Hem AB i vanlig ordning lurar skjortan av sina kunder försöker guldgrävarna som fick bolaget för en spottstyver att sälja av företaget för att kamma hem mellan 3- 8 miljarder kronor i vinst. Jag vill inte vara med på den rövknullsresan igen. Jag har bett Com Hem AB att fara så långt de bara kan.

Nu vill amerikanerna sälja och uppges enligt DI värdera Com Hem till 13 – 18 miljarder kronor. Riskkapitalisternas reavinster betalas av Com Hems 1,8 miljoner kunder, eftersom det inte heller i kabel-tv-världen finns andra pengar än kundernas.

Till min glädje börjar fler och fler fastighetsägare att inse att de kan erbjuda andra alternativ och kan komma ur de inlåsta avtalen Com Hem AB band upp dem med. Och Com Hem AB är inte sena med att försöka ta del av den kakan. Nu dock under ett annat namn eftersom till och med VD:n för Com Hem säger:

Han sticker inte under stol med att det handlar om att fördela äggen i flera korgar, och att enda möjligheten att ta sig in på marknaden för öppna nät är via ett nytt, fristående bolag.

– Ett separat bolag är nyckeln, annars skulle trovärdigheten riskeras. Med ett fristående bolag blir det lättare att skapa trovärdighet för att kunna agera fullt ut på den marknaden.

Och fler och fler människor har insett att man kan titta på teve via nätet och inte längre är i behov av att sitta och betala dyra kortavgifter för att se på 1,2 och 4:an.

Sammanfattning:
Gör som jag . Säg upp ditt digitalteveavtal med Com Hem AB och skaffa dig teve via nätet istället. 

http://www.dvblogic.com/

http://www.gratisa.com/gratis-filmer.php

Till Com Hem AB: Det har  varit en mycket otrevlig resa i princip hela tiden. Jag tänker inte plussa upp er en sekund för att ni ibland har fått internet att fungera eller visat teve. Jag har så att säga betalat för det och förväntar mig inget annat. Men när ni har visat den här ogina stelbenta jävla sidan som jag inte är den förste av att drabbas av så visar ni bara en enda sak: Att ni enbart bryr er om era aktieägare och fullkomligt skiter i kunderna. Och med en pris *hostar* “justering” där Com Hem AB höjer priset på kortavgiften med 63 % !!! SEXTIOTRE PROCENT! motiveras i brevet med “fyller dessutom på ditt programkort med en massa Play-innehåll som dina digitala kanaler innehåller“.  OCh bara för något år sedan slopade Com Hem AB kortavgiften och bakade in den i månadskostnaden. Så nu blir man dubbelt uppskjortad!

Com Hem AB stöttar kriget i Irak
Till sist mannen som invaderade Irak på ren och skär lögn är involverad i gruppen som äger Com Hem AB. Vem är förvånad? Skit in skit ut!

Detta är den sista posten av 22 skitpostningar om ComHem AB.

Dra åt helvete med er!

Läs även andra bloggares åsikter om comhem, internet, kund, rövknull, comhem ab, kundtjänst, reklam, skitföretag, tjuvar och banditer, telefonkö, Comhem, reklam,  kukföretag, kundsupport, service, sugbloggen,  inkompetens, utsugare, comhem suger, comhem skitbolag, kundtjänst, com hem, com hem ab, bredband, telefoni, it, data



FUCK YOU Comhem!!!

comhem ab går bort

Detta är post 21 av 24 kommande skitpostningar om Comhem AB. 1 post för varje hundring ni rövknullat mig på!

Sen är vi kvitt!

Läs även andra bloggares åsikter om comhem, internet, kund, rövknull, comhem ab, kundtjänst,reklam, skitföretag, tjuvar och banditer, telefonkö, Comhem, reklam,  kukföretag, kundsupport,service, sugbloggen, inkompetens, utsugare, comhem suger, comhem skitbolag, kundtjänst,com hem, com hem ab, bredband, telefoni, it, data

Fuck you Mastercard!

Er jävla policy ni hänvisar till gäller inte här då ni tjänar pengar på illegal copyrightintrång i porrbranschen. Och hur är det mer era egna “illegala avgifter” som enligt denna artikel hävdar bryter mot state law?

Jag behöver inte er.

DN, Aftonbladet

Läs även andra bloggares åsikter om samhälle, politik, Internet, Wikileaks, USA, Sverige, integritet, personlig integritet, övervakning, terror, terrorism, insyn, öppenhet, demokrati, Cablegate, avslöjande, avslöjanden, riksdagen, samarbeten, lag, lagar, information, informationsspridning, yttrandefrihet, informationsfrihet,

Har ni tänkt på att det är få makthavare som sagt att dokumenten från wikileaks är felaktiga.  D.v.s. makthavarna ifrågasätter inte fakta utan ifrågasätter att fakta presenteras för oss och gör allt vad de kan för att hindra oss från att få information… tänk på det en stund…

Om dokumenten vore osanna/falska skulle väl knappast ansedda tidningar som  New York Times, The Guardian, Der Spiegel, El País och Le Monde mfl publicera dokument som wikileaks har publicerat? Eller SVT?

Så ställ dig frågan:
Varför dubbelviker sig våra s.k folkvalda ljugande politiker allt vad de kan för att stoppa den enda organisation som kan berätta för oss vad våra makthavare har för sig? För att Wikileaks ljuger och far med osanning? Eller för att politikerna föraktar dig?

Australien kan väl rådfråga Eritrea i hur man låser in en människa med annat medborgarskap OCH går i land med det utan att västvärlden bryr sig alls. Till Australien om det är svårt att hitta en lag som Assange har brutit emot kan ni väl bara skapa en ny lag?  Eller varför kan ni inte ta till er gamla fina censurlag. Jävla idioter!

Läs även andra bloggares åsikter om samhälle, politik, Internet, Wikileaks, The New York Times, läcka, läckor, korrespondens, diplomati, USA, Sverige, privatliv, integritet, personlig integritet, övervakning, terror, terrorism, insyn, öppenhet, demokrati, regeringen, samarbete, Cablegate, Dokument Inifrån, De hemliga telegrammen, avslöjande, avslöjanden, riksdagen, Ask, Le Monde, BeatriceAsk, hemlighet, samarbeten, lag, lagar, information, informationsspridning, yttrandefrihet, informationsfrihet, tidning, tidningar, The Guardian, El País, Der Spiegel, journalism, journalistik

Klockan är 20.00 på kvällen. Jag står och rullar köttbullar för att visa att jag är en modern man av modernt snitt som inte räds att hålla i dött kött. Känner mig som killen hela dagen. Plötsligt stör telefonen mig i mitt möte med alfahannen.

*riiiiing*

Jag blänger surt åt den

*riiiiiiiinnnnngggg*

Jag lipar en smula omanligt åt den. Ingen ska komma och störa mig här inte!

*rrrriiiiiiiiiinnnnNNNNGGGGGGG!!!*

Men va fan! Och så torkar jag snabbt händerna mot byxorna och greppar tag i telefonen med ett:

- Stefan!
- Hej Jag ringer från Com Hem. Är det Staffan?
- Staffan heter jag verkligen inte!
- Ja ursäkta då!

*klick*

WTF?

Han la på. La på! Tryckte på fuck-off knappen! Herregud! Om jag inte hade lånat ut foliehatten till Sverigedemokraternas paranoide begreppsförvirrade skämt till partiledare så hade jag trott att monopolföretaget Comhem AB börjar köra vendetta på mig. Ni vet: leta upp den jiddrigaste jävel som skriver om oss just nu och ringa och vara svåra. I en annan lite vackrare värld så skulle detta vara ett typiskt practikal joke addresserat Steffo på glatt humör. Men nu är det inte så. Vi vet alla att Comhem AB är skitförtagens okrönte ledare, med konstanta fuckups. Det är bara att läsa vad kunderna säger här på reco.se

Snälla Comhem – kan ni inte sluta göra allt helt fel hela tiden? Hur fan kan ni köpa tjänster där era s.k kunder rings upp på sin hemtelefon långt efter kontorstid av mentala dyslektiska ordblinda jävla miffon som inte kan dra slutsatsen att om personen man ringer upp ser ut att heta Staffan, men svarar Stefan är samma person? Sten och Stene, Johan och John, Maria och Marie ja listan kan göras lång…

Och för att reta nassarna Mohammed och Mahamoud…

Finns det verkligen ingen ände på eländet?

Detta är post 20 av 24 kommande skitpostningar om ComHem AB. 1 post för varje hundring ni rövknullat mig på!

Sen är vi kvitt!

Läs även andra bloggares åsikter om comhem, internet, kund, rövknull, comhem ab, kundtjänst, reklam, skitföretag, tjuvar och banditer, telefonkö, Comhem, reklam,  kukföretag, kundsupport, service, sugbloggen,  inkompetens, utsugare, comhem suger, comhem skitbolag, kundtjänst, com hem, com hem ab, bredband, telefoni, it, data

Det är väl ingen nyhet att en del företag har “mellan väggarna” info om delar av sitt klientel. Ett känt företag som börjar på C klassar bland annat in sina kunder i A,B,C kategorier där givetvis A är en bättre (läs: mer lukurativ) än tex C-kunden. Om detta inget märkligt.

ComHem Ab borde givetvis också ha sådan klassificeringar – och det verkar de ha men i sann kunden-är-alltid-en-idiot anda som Comhem AB policy är, så klassar man tydligen in sina bidragsgivare som puckon. Och man behöver nog inte vara den vassaste kniven i kökslådan för att inse att en frekvent återkommare som undertecknad har “irriterande jävel som ringer för minsta lilla”…

Till de ansvariga på comhem – snälla hur i helvete kan ni tillåta att era helpdeskare 1) knappar in info om kunder som dumma, otrevliga etc OCH 2) låter era helpdeskare läsa upp omdömen om kunderna till en HELT ANNAN PERSON!?

Finns det ingen ände på eländet?

Detta är post 19 av 24 kommande skitpostningar om ComHem AB. 1 post för varje hundring ni rövknullat mig på!

Sen är vi kvitt!

Läs även andra bloggares åsikter om comhem, internet, kund, rövknull, comhem ab, kundtjänst, reklam, skitföretag, tjuvar och banditer, telefonkö, Comhem, reklam,  kukföretag, kundsupport, service, sugbloggen,  inkompetens, utsugare, comhem suger, comhem skitbolag, kundtjänst, com hem, com hem ab, bredband, telefoni, it, data

Nope!

På fullt allvar kommer jag nu att sluta surfa och planlöst bruka Internet  under 1 månads tid. Detta trots att  jag arbetar med datorer och har konstant access 24 timmar alla dagar i veckan var jag än är. Där andra ser ett problem ser jag ett bekymmer. Lösningen är enkel:  De enda gånger jag får bruka nätet är givetvis när mitt arbete så kräver. Så jobbrelaterade mail besvaras, jobbrelaterade bloggposter sköts, går servers ned måste jag logga in och underhålla etc. Men allt annat surfande, hängades på youtube, twitter, facebook, jaiku och what not (läs vuxensiter där*host* klädkoden är none)  kommer att förbjudas under hela april.

Jag kommer alltså att sluta twittra och facebooka och buzza. Helt!

Jag vill se om jag fixar att vara utan nätet (inte jobbnätet eftersom det är lätt att vara frånvarande från det utan det där andra nätet som jag gillar som har mig i sitt grepp, som pockar på i bakhuvudet med “undrar om jag inte ska kolla om det hänt något på twitter” eller ” fett att så många gillade min senaste profilbild i Facebook“). Vidare känner jag likt Peter Englund som beskrivit det som att han känner

“en förändring som bland annat visar sig i en minskad uthållighet vad gäller en viss typ av långa, snåriga texter”

Jag känner likadant. Och när det kommer till att publicera något så kommer jag till en snygg rubrik och sen dör det… Jag kan inte få energi nog att författa annat än meningar på max 140 långa tecken numer. Vid 141 blir jag uttråkad och vill ha mer och nytt! Min hjärna behöver konstant stimulans och det verkar som om det bara är ett klick bort…

klick

klick

klick

klick

… gahhhh….det verkar aldrig ta slut

Och under tiden rinner livet förbi mig bakom min rygg. Jag vill hinna ikapp. Jag vill läsa böcker. Och då menar jag läsa – inte som nu skrolla snabbt över baksidan för att med ett “pfft…vem har tid med detta” hiva den i bokhyllan. Promenera utan ett öga på iphonen och twitterville. Jag vill kunna konstatera för mig självt att “nice solen skiner idag” utan att behöva logga in i Facebook och bekräfta det. Hur många solstrålar glider förbi när jag måste statusuppdatera?

När mina barn säger “pappa vill du bygga lego med oss?” vill jag att mitt svar ska vara “Ja jippi! Jag vill bygga en spöklegobrandbil…” istället för ” mmm….visst jag ska bara kolla mina mail“. Det är dags att vända lite på steken. Så. När bloggosfären, twitterville och alla fejsare säger “Steffo vad händer? ” så säger jag:

- Ni får vänta lite och medan ni väntar kolla ut genom fönstret och se om inte solen skiner…

Vi syns/Stefan

Läs även andra bloggares åsikter om paus, internet, böcker, livet, promenad, facebook, twitter, buzz, bloggosfären, peter englund, lego

Fatta att ComHem AB för varje fakturakopia jag vill ha skickar ett kuvert, ett A4 ark stort papper med mina adressuppgifter och min faktura i. Jag beställde fakturor för dec, jan och feb och fick hem 9 papper. Nio jävla papper! På deras eminenta “mina sidor” finns bara alternativet klicka här för att beställa hem fysiska papperskopior. Hur jävla svårt ska det vara att peta in funktionen “vill du ha en pdf-kopia”. Hur jävla svårt ska det vara!? Swedbank fixar det, posten fixar det,  i princip varenda jävla tjänst och site som finns ute fixar att peta in de få rader kod det innebär att erbjuda kunden en egenhändig printing från sin egna skrivare.

Nej inte ComHem AB inte för vi är dumma i huvudet och efterblivna!

Detta är post 18 av 24 kommande skitpostningar om ComHem AB. 1 post för varje hundring ni rövknullat mig på!

Sen är vi kvitt!

Läs även andra bloggares åsikter om comhem, internet, kund, rövknull, comhem ab, kundtjänst, reklam, skitföretag, tjuvar och banditer, telefonkö, Comhem, reklam, Mymlan,  kukföretag, kundsupport, service, sugbloggen, digitalteve, inkompetens, utsugare, comhem suger, comhem skitbolag, kundtjänst, com hem, com hem ab, bredband, telefoni, it, data

Propagandamaskinen “Filmfolket” har gjort några intervjuer med folk som inte har koll och publicerat skiten på sin site. Så här svarade veckans politiker, Anna König Jerlmyr (m) på fråga två:

Hur brukar du oftast se på film, har du exempelvis testat någon av alla de svenska legala alternativ som nu finns för att se långfilm och tv direkt över Internet?
Nej, jag har tyvärr inte testat att ladda ner film än men jag planerar att inom kort bli storkonsument för jag vet att det både är smidigt och prisvärt.

Alltså. Veckans politiker har INTE testat att ladda ner film någongång MEN VET att det är SMIDIGT, PRISVÄRT och ska bli STORKONSUMENT. Herrejösses! Hur kan allt halta samtidigt? Jag blir så lack så jag läser igenom frågorna och inser precis samma sak som Anna – de vill inte ha mina svar men det skiter jag och och svarar ändå på min egna blogg. Tyvärr är inte mina svar i linje med hela propagandasitens syfte. Dvs tillrättalagda svar som syftar till att fientliggöra den nya tekniken och alla de som kritiserar den gamla affärsmodellen.

1. Vilken är den bästa film du någonsin sett?
Matrix

2. Hur brukar du oftast se på film, har du exempelvis testat någon av alla de svenska legala alternativ som nu finns för att se långfilm och tv direkt över Internet?
Jupp. Testade Voddler. Vilket skit. Taskiga filmer, buggig programvara och allmänt 1980-tal över det hela. Kom in i matchen och leverera något som gör att allt jobb med att ladda hem sunkiga torrents känns idiotiskt. Men så länge man måste ha “en inbjudan” som i sig självt är så jävla korkat och när man till slut lyckas lirka in sig bland de utvaldas skara ja då erbjuds man filmer för förra århundradet. Vafan då kan jag lika gärna gå ned till min lokala videobutik.

3. Tycker du att film- och tv-skapare ska ha rätt att ta betalt för sitt arbete även på Internet?
Eftersom frågan är så jävla idiotisk formulerad svarar jag nej på det. Tills ni kommer fram till att frågeställningen inte är relevant. För om de inte har rätt att ta betalt på internet följer det väl då att de inte heller har rätt att ta betalt irl? Alltså kan alla gå på bio utan att betala entré?

Vem har påstått något sådant? Sluta fantisera och hitta på nidbilder som inte stämmer med verkligheten.

4. Hur tycker du att man ska minska konkurrenstrycket från den illegala piratmarknaden för de legala svenska aktörerna som distribuerar film och tv direkt över nätet?
Ni har musklerna, pengarna och makten att sänka varenda obskyr piratsite med en vassare PirateBaylösning om ni vill och tjäna pengar på det…men det verkar visst inte som att ni vill det. Vad är det man säger ser inte skogen för alla träd?

5. I många europeiska länder har internetoperatörerna ett ansvar för att motverka illegal fildelning. Tycker du att vi ska ha samma regler i Sverige?
I många länder har man dödsstraff för kokainsmuggling. Menar filmfolket att vi ska sätta våra smugglare i elektriska stolen? I många länder hugger man av händerna på tjuvarna. Tycker filmbranschen att vi ska hugga händerna av våra snattare? I många länder har tidningarna ett “ansvar” att rätt filtrerad information levereras till pöbeln…ska jag fortsätta?

Suck! Det är svårt att vara saklig när frågeställningarna är så färgade, osakliga och ledande. Vad förväntar ni er för svar? Jag utmanar er att publicera mina svar på er hemsida. Jag tror inte ni har stake nog för det. Stake nog för att vara intresserade av att föra en saklig debatt. Prove me wrong!

Anna startade den här blogmeme (fråga mig inte vad det är) fridholm är på och Balp hakade på,  och som den följare jag är så … c´mon join the party!

Läs även andra bloggares åsikter om film, internet, upphovsrätt, ledande frågor, fegisar, torrent, piratebay

Om en individ gång på gång på gång forsätter med samma illegala handling måste samhället med kraft säga ifrån. Vi har lagar. Vi ha regler. Alla ska följa dem. Inget snack om den saken.

Om du kör mot rött upprepade gånger och riskerar liv och lem ska ditt körkort dras. Du har förverkat rätten att sanktionerat framföra ett fordon. Orsak och verkan och i viss mån proportionerligt.

Proportionalitet!

Låt oss göra ett tankeexperiment:  Benny Bilförare fortsätter trots att hans körkort blivit indraget, polis hytt med handen, domaren med kraft drämt klubban i bordet att olovligen köra bil. Han snor en kärra från Volvos gigantiska parkering och gasar på mot rött. Blir stoppad och när domaren på nytt ser att det är Benny som står inför skranket begraver huvudet i händerna med ett “Benny…åh  Benny! Vad ska vi göra med dig?” då knackas på axeln av en muttrande representant från bilindustrin med lite hemsnickrade rapporter och förslag till lagförbättringar.

Bilindustrimagnaten föreslår för domaren att eftersom Benny i alla fall kommer att sno en ny bil så kanske det bästa är att förbjuda honom  att överhuvudtaget använda sig av några transportmedel. Han får inte åka bil, båt, tåg eller cykel. Han har fått sina varningar och misskött sig. Han får inte gå ut ens. Framför allt får han inte sätta sig i en rullstol det är ju som vi alla vet ett transportmedel. Klart han ska förbjudas att överhuvudtaget kunna göra något som kräver transport. Domaren skiner upp i ett elakt leende med ett ” Så får det bli. Vilket bra förslag!”

- Men hörru! Jag  har ju bara snott en bil!
- Skulle du tänkt på innan!
- Så jag får inte åka kommunalt till jobbet?
- Nope!
- Vad händer om jag blir sjuk och måste transporteras med ambulans?
- Tuff luck
- Taxi då?
- Nope!
- Cykel?
- Nej!
- Rollerblades?
- Nope!
- Nike?
- Inte en suck!
- Men…
- Precis. För ut fången!
- Hur?
- Öh…ni får bära ut honom. Seså! Stör mig inte med banaliteter!

Proportionalitet!

IFPI anser att om en lirare trots flera varningar fortsätter att fildela så ska personen stängas av från Internet. Och tänker man efter lite grand så är det givetvis det som följer. För du kan inte fildela på annat sätt än via Internet. Det är klart att den enklaste och mest logiska åtgärden sett ur IFPIS enögda händelsehorisont är ett ” stäng av de jävlarna!” Att inte IFPI har funderat hela vägen att man  borde förbjuda fildelaren att överhuvudtaget sätta sin fot i en skivaffär/filmbutik får ses som en lapsus från deras sida. Och att inte postorderföretagen har ålagts med hot om vite att om de fortsätter att leverera sådant som kan fildelas till fildelande lirare har nog bara inte hunnits med i IFPIS klockrena analys av varför de trots att mediebranschen går bättre än någonsin fortfarande förlorar så mycket pengar på fildelning så att det är ok att införa sådant som IFPI anser att starka ledare som visar starkt ledarskap redan har gjort. Dvs in och peta på sådant där larvigt som mänskliga rättigheter. Det är bara de som visar ett starkt ledarskap (läs de som skiter i demokratiska värden och globala överenskommelser) som vågar göra sådant.

Jag håller med IFPI. Klart att fildelare ska stängas av! Men jag vill gå ett litet steg längre. Jag anser att IFPI ska ta bladet från munnen och kräva av våra politiker att folk som fildelar TROTS upprepade varningar ska förbjudas att använda sig av Internet och förbjudas att titta på film eller lyssna på musik. Om fildelaren har förverkat rätten till att bruka nätet så borde det följa att fildelaren också förverkar sin rätt att komma åt film och musik.

Det är ju för att ha FILDELAT som IFPI vill att en person stängs av från nätet. Kom ihåg detta. För att ha fildelat. Inte för att ha porrsurfat. Inte för att ha hotat någon. Inte för att ha kränkt någon. Inte för att ha publicerat barnporr. Inte för att ha brutit emot PUL. Inte för att ha gett tips på hur man gör enkla bomber av salpetersyra. Nej. Detta skiter IFPI i! IFPI vill att Benny fildelare ska stängas av från nätet för att ha fildelat lite musik och lite film.

Proportionalitet!

Då borde det ju följa att om A går in i en butik och snattar brännbara skivor borde A stängas av helt från access till butiker oavsett vad de säljer.  Om fildelningen av en låt renderar avstängning från biobiljettsbeställning, matköp, bankaffärer, deklaration, social samvaro, e-post, facebook, twitter  så borde en fysisk stöld av en cd-skiva rendera avstängning från alla butiker och säljställen i landet.

Om man gör gällande att fildelning =stöld så borde då straffsatserna IRL uppdateras så att de matchar de digitala straffen som IFPI vill införa. Varför ska en fysisk tjuv som gång efter gång går in i en butik och snor varor för tusentals kronor komma lindrigare undan än en dito digital tjuv?

Proportionalitet!

Fler som tycker att IFPI borde stängas av helt. Anna Troberg, Scaber Nestor, Otyg, Opassande.

Andra bloggar om: fildelning, upphovsrätt, ifpi, internet, rättssäkerhet, privatliv, politik

Samtidigt annorstädes i bananmonarkin debatteras skitsaker som handväskor när demokratiska rättigheter står på spel. Låt er inte förblindas av rökridåerna. Vem fan bryr sig om jävla handväska?