Sugbloggen är landets roligaste blogg!

| Mobile | RSS

Du uppfattar inte ens min takt…

…sa hon och studsade i skum takt på ett, två och sju. Galet stammandes och det smärtar mig att behöva låta boggvärlden få reda på detta; med ticks som avlägset påminner om squaredans våldföra sig på “banankontakt är min takt min takt är din kontakt”. När jag påpekade att i princip allting är fel har hon mage och nerv nog att till en före detta rockstjärna säga: du kan inte rytm. Jag som under forna glansdagar fick min dators klocka att be om ursäkt för att den tappade takten. Förstår ni under vilket ok jag lever!

Inte nog med att drömmarna för lääääänge sedan är krossade för att hånas, sen förolämpas, därefter begravas och sist kastas in i ni vet den där förrådet där allt som endar upp där, glöms. Nähä då! Undertecknad ska få uppkört i ansiktet av en i princip atonal varelse att jag inte uppfattar takt.  Hade jag bara vetat vid:

– Tager du denna..
– Hit me with your love stick!
– Va?
– Men åh…sure thing brosan!
– Ska jag tolka det som ett “Ja” alltså?
– Varför inte?
– Öhh okej…
– Seså prällen! Sätt lite fart nu va för…
– Jag är inte präst. Du är medveten om att det är en borgelig vigsel va?
– Visst fan…aj jag menar ju visst attans filibomsans!
– Vi är heller inte i kyrkan.
– Ja men då så! Visst fan! Och hans moster och hela jävla släkten! Det svärs för lite i det här landet. Och ändå heter det svärje…höhöhö!
– Kan vi återgå till dagordningen kanske?
– Självklart. Var var vi?
– Tager du denna..
– Ja ja ja…kom igen nu! Jag har roligare saker att tänka på, som till exempel den stundande bröllopsnatten…

att min halva hälft hade lika mycket ton och takt i sig som en bilkrash i närheten av A-moll så vette fan om jag inte hade gått hem singel ifrån den skumma eftermiddagen anno 2005 vid Stadshuset. Inser ju självklart att som brudgum ensam avvika från ett bröllop kanske inte är så koscher men va fan!

 

2 Comments January 30th, 2013 | Posted in Sugsaker |

Slutbloggat…Aprilskämt?

Nope!

På fullt allvar kommer jag nu att sluta surfa och planlöst bruka Internet  under 1 månads tid. Detta trots att  jag arbetar med datorer och har konstant access 24 timmar alla dagar i veckan var jag än är. Där andra ser ett problem ser jag ett bekymmer. Lösningen är enkel:  De enda gånger jag får bruka nätet är givetvis när mitt arbete så kräver. Så jobbrelaterade mail besvaras, jobbrelaterade bloggposter sköts, går servers ned måste jag logga in och underhålla etc. Men allt annat surfande, hängades på youtube, twitter, facebook, jaiku och what not (läs vuxensiter där*host* klädkoden är none)  kommer att förbjudas under hela april.

Jag kommer alltså att sluta twittra och facebooka och buzza. Helt!

Jag vill se om jag fixar att vara utan nätet (inte jobbnätet eftersom det är lätt att vara frånvarande från det utan det där andra nätet som jag gillar som har mig i sitt grepp, som pockar på i bakhuvudet med “undrar om jag inte ska kolla om det hänt något på twitter” eller ” fett att så många gillade min senaste profilbild i Facebook“). Vidare känner jag likt Peter Englund som beskrivit det som att han känner

“en förändring som bland annat visar sig i en minskad uthållighet vad gäller en viss typ av långa, snåriga texter”

Jag känner likadant. Och när det kommer till att publicera något så kommer jag till en snygg rubrik och sen dör det… Jag kan inte få energi nog att författa annat än meningar på max 140 långa tecken numer. Vid 141 blir jag uttråkad och vill ha mer och nytt! Min hjärna behöver konstant stimulans och det verkar som om det bara är ett klick bort…

klick

klick

klick

klick

… gahhhh….det verkar aldrig ta slut

Och under tiden rinner livet förbi mig bakom min rygg. Jag vill hinna ikapp. Jag vill läsa böcker. Och då menar jag läsa – inte som nu skrolla snabbt över baksidan för att med ett “pfft…vem har tid med detta” hiva den i bokhyllan. Promenera utan ett öga på iphonen och twitterville. Jag vill kunna konstatera för mig självt att “nice solen skiner idag” utan att behöva logga in i Facebook och bekräfta det. Hur många solstrålar glider förbi när jag måste statusuppdatera?

När mina barn säger “pappa vill du bygga lego med oss?” vill jag att mitt svar ska vara “Ja jippi! Jag vill bygga en spöklegobrandbil…” istället för ” mmm….visst jag ska bara kolla mina mail“. Det är dags att vända lite på steken. Så. När bloggosfären, twitterville och alla fejsare säger “Steffo vad händer? ” så säger jag:

– Ni får vänta lite och medan ni väntar kolla ut genom fönstret och se om inte solen skiner…

Vi syns/Stefan

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , ,

24 Comments April 1st, 2010 | Posted in PausPost, Sugsaker |

Fienden mitt bland oss

“Det förekommer rykten om att det i ACTA-förhandlingarna skulle diskuteras t ex utökade möjligheter för tullen att genomsöka mp3-spelare och datorer efter illegalt nedladdad material. Detta är fel. Förhandlingarna innehåller heller inget alls som gäller Internet. Vi skulle under alla förhållanden motsätta oss om sådana förslag kom upp.” Det skriver medlemmarna i Riksdagens Näringsutskott.

Detta skriver alltså medlemmarna i Näringsutskottet. Människor som av svenska medborgare är valda att ta hand om våra intressen. Dessa människor sitter alltså och ljuger svenska folket RAKT upp i ansiktet. Varför är det inte en endaste journalist som ställer dessa mot väggen?

I de dokument som läckt ut avslöjas att Acta diskuterar möjligheter att göra internetleverantörer ansvariga för den piratkopiering som sker över deras nätverk.

Varför tillåter den så kallade tredje statsmakten vars uppgift anses vara att granska de två andra dvs, regering och riksdagen, dess medlemmar att gå i land med rena rama lögner? Vad mer behöver ni innan ni gör ert jobb? Eller menar journalisterna att deras jobb numer ska utföras av bloggosfären? Har ni huvudet så långt upp i arslet på kungafamiljen att allt annat som är av vikt bleknar?

Värt att Notera: ACTA-förhandlingarna är så hemliga att inte ens våra riksdagsledamöter får ta del av vad som avhandlas där. De som får förtroendet av de smygande människorna i mörkret är de som utan att blinka kan ställa sig upp och ljuga dig och mig rakt i ansiktet. Frågan man ska ställa är – vad i helvete vinner de på det?

Värt att Notera: Trots att Näringsutskottet enligt svensk norm KAN offentliggöra ACTA utifrån offentlighetsprincipen så väljer man följande. Näringsutskottet har i bred majoritet (Socialdemokraterna, Moderaterna, Centerpartiet, Folkpartiet och Kristdemokraterna) beslutat att inte ensidigt lämna ut underlagsinformation om förhandlingarna.

Värt att Notera: Kom ihåg att de som införde FRA och IPRED är samma ljugande patrask som ljuger om ACTA just nu…

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

No Comments February 25th, 2010 | Posted in Politik |

1 chans

jorden

Om det fanns fler jordar så skulle livet vi lever i väst vara ok. Tar den här planeten slut – skutta över till nästa. Men så verkar inte vara fallet. Så hur ska vi se till så att våra barn och framtida generationer har någonstans att vara på när vi själva har:

kört
rökt
tömt
bombat
plundrat
vandaliserat

färdigt?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

No Comments October 15th, 2009 | Posted in Sugsaker |

Historien som inte låter sig berättas…

För ett tag sen fick jag en uppenbarelse. Jag var klädd i struken skjorta, pressade byxor och allmänt påstruken. Kort sagt full o go. I dimman gled det fram en historia och sa “berätta mig” och när jag dragen sluddrade “schhh inte nu. Jag feschtar och är ledig. Kom tillbaka imorgon”, sa den “nu eller aldrig”.

– men jag har ingen penna eller papper, mumlade jag.

För de nya hängarna här vill jag kort redogöra för att denna blogg drivs på en del ilska, konstanta hugg i ryggen av lagen om alltings jävlighet samt mycket papper och penna. Det där med internet, word och tangentbord har vi inte mycket till övers för. Det är bara datanördar som använder sig av IT. Här skrivs varenda bokstav på präglat papper med gåspenna i skum belysning. Endast då vet vi att det som levereras är kvalitativt. Svett och tårar. En del blod (eftersom papper har en tendes att skära upp djupa sår vid ovarsam hantering). Med detta sagt fortsätter historien.

– Penna?
– Jupp. Kan inte blogga utan penna och papper.
– Men du har ju värsta mobilen
– Och
– Spela in mig vettja, sen kan du sitta i din dova kammare och ta diktamen.
– Schå smart
– Eller hur, sa storyn.

Efter en stunds fipplande med inspelningskvalité, nivåer och rösttest så började jag spela in historien. När allt var inspelat tackade jag för historien och den tackade mig för att jag tog mig tid att lyssna på den. Dagen efter vaknade jag bakfull som en medelålders gnu och lyssnade på historien. Jag skrattade så jag grät. Det är ta mig fan det roligaste jag hört. Jag tog fram papper och penna för att föreviga den och dela med mig av den till världen. Tryckte på repeat och ta mig fan, den var roligare andra lyssningen. Jag hann skriva ned tre meningar och sedan låg jag som ett litet kolli och vred mig i kramper. Galet skrattandes. Frugan kom galloperandes och undrade vad som stod på.

Jag tryckte på play och vi låg båda två och skrek av skratt. Mellan attackerna vrålade fugan “det…hahah…är …hahahah…det …sjukast..haha..e..hah…oh…jag dör….“och jag frustade fram”var…hahah…får….jag..allt….hahah….i..från….det borde…hihihih…vara…olagligt…att….“.

För att göre en lång historia kort. Det är det roligaste, sjukaste, galnaste som någonsin har blivit skrivet. Synd bara att det slutar med att jag ligger i fosterställning skrikandes efter min mamma, varenda gång jag ska försöka återge den till omvärlden.

Jag tycker synd om världen som aldrig kommer att få ta del av denna lilla historia…

Andra bloggar om , , , , , , ,

11 Comments June 4th, 2009 | Posted in Svamp |

BloggSverige 4 – ny bloggundersökning

Snubblade över detta hos Deepedition.

Bloggen Media Culpa genomför sin fjärde årliga undersökning av svenska bloggare och bloggläsare. Svara på enkäten genom att klicka på länken och uppmana gärna fler att delta: http://cli.gs/ZHRnQn

Andra bloggar om , , , ,

1 Comment February 8th, 2009 | Posted in Sugsaker |

Fåordig

Sugbloggen goes fåordig, nästan på gränsen till enfaldig och sällar sig till ledet nanobloggande nedskräpande neobloggare. Kan Mymlan kan jag.

http://nanoblogg.se/sugbloggen/

Om kravet är att man inte får använda mer än 1 ord som bloggare, hur är det då för de som kommenterar. Får man kommentera med fler än ett ord? Vad händer om det lämnas flerordiga kommentarer? Straffas bloggaren? Eller straffas kommentatoren?

Det jag kan säga är att det är svårt att hitta sugsaker på ett ord. Klubba, napp, tutte, balle, tumme…sen blir det krystat

Andra bloggar om , , , , , , ,

4 Comments February 1st, 2009 | Posted in Sugsaker |

Stora Bloggpriset vs. Årtusendets Sugblogg™

Allas vår mymlan, mike på bloggfrossa och johnny på stationsvakt är nominerade i kategorin vardag. Kul att tre av de jag läser med behållning togs sig in bland top 5 i landet.

Ska bli spännande att se vem som ror hem priset.

Sen att jag hytter med näven knuten i byxfickan åt att kategorin “sugande bloggar” förbises…eller om jag ska vara frank som fan negligeras får väl hänvisas till den djupa avundsjukan. Tillika bör läggas att jag är en smula irriterad eftersom det tacktal jag skrivit nu plötsligt måste kasseras. Och är det något vi i sugbloggsvärlden inte gillar är de få gånger då vi sliter hund med författandet av tacktal och så finns det ingen jävla plattform eller för den delen heller publik.

Gnnnn!

Säljes: Briljant tacktal. Innehåller bra text. Snygga pauser. Steg-för-steg instruktion för hur man får fram ett ödmjukt fnissande. Grymt avslut. Vid snabb affär ingår även en något begagnad näsduk.

Jag funderar nu på att dra igång en egen tävling. Årtusendets Sugblogg™

– Öh Steffo, varför inte årligen?
– Va fan! Man vill väl inte petas ned nästa år av någon annan sämre jävla blogg!
– Vad får dig att tro att du kommer att vinna detta pris?
– Jag har tumme med domaren!
– Korrumperade domare?
– Korrumperade låter så hårt. Låt oss kalla det domare som fattar grejen med rätt beslut.
– Så lågt
– Tyst nu, jag måste bestämma ett pris.
– Vad sägs om äran
– Ära!? Bah! Vem fan blir glad av lite jävla ära. Nehej du! Det ska vara ett pris som jag vill ha. Jag vet! En plattteve!
– Men om någon annan vinner priset så…
– Men har du inte hört på. Domaren och jag goes way back
– Vem är förresten domaren
– Det är hemligt. Plattteve it is.

Så nu vill jag att ni röstar på årets…öh årtusendets Sugblogg. Jag kommer att stalka den jävlen som vågar rösta på annan än undertecknads blogg. Basaåattnivet….

Andra bloggar om , , , , , , , , , , , ,

13 Comments January 14th, 2009 | Posted in Bitter |

Bloggbeskrivning

Ibland stumblar man upon nya sköna bloggar. Anjo är en sådan skön ny bekantskap. Kan man säga att undertecknad är en Anjogroupie nu? Nini – jag lovar att du är no:1, jämt, alltid och ständigt i mina bloggtankar. Tänker jag blogg=Nini. Basåattduvet.

Men så halkar man in på en del obskyra bloggar. Där de beskriver sig som “En blogg om allt och inget”. Fan vad jag hatar sådan beskrivningar. Det är som att säga…”ja jag gillar all musik, jag är allätare“…Gnhhh det är du väl inte alls. Om jag skulle langa på indisk baktaktsmusik med svår rastafaridialekt skulle du rynka på näsan, komma här och säga allätare…grrr

Hata allätare.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

1 Comment January 8th, 2009 | Posted in Mutter |

Statligt filtrering av Internetsiter?

Snälla politiker lägg ner för fan!

Det här är så dumt så att svordomarna stockar sig i halsen på mig. Alla vill ut samtidigt, vilket resulterar i ett “geaumafnahhh”. Hur mycket jag än hytter med nävarna så spelar det ingen roll. Känslan av vanmakt försvinner inte. Hyttande som annars har en förlösande effekt är som att kissa i motvind.

Vad är det för fel på er politiker? Vart ni alla tappade på huvudet när ni föddes? Ja jag drar alla över en kam – det på grund av att ni alla drar “allmänheten” över en kam. Vem fan ger er rätten att bestämma vad jag ska se eller inte se på nätet? Internet är summan av mänsklighetens olika sidor manifisterade i digital form. Ungefär som böcker. Vad är skillnaden mellan att bränna böcker och att filtrera “olämpliga” siter? Det är klart att det finns skit på nätet. Det finns skit irl också. Det finns också mycket som är bra på nätet. Likaså bra skit finns irl. Det är bara att gilla läget. Inget ni kan göra något åt whatsoever. Så sluta nu för fan!

Nu har en minister (i England givetvis) – detta fish and chips hellhole – bestämt sig för att försöka börja filtrera Internet. Sidor som är “olämpliga” skall märkas med någon form av ålderskoll eller liknande. Han beskriver Internet som “quite a dangerous place”. Ja det är det. För makthavare, som inte kan rikta och styra information. Fråga Castro. Han vet och håller med. Ta den analogin till verkliga världen som är ta mig fan ännu värre. Han vill att ISP:er (typ bredbandsbolaget, telia mfl) skall tvingas att erbjuda “child safe places”.

Gnnnnnnnnnnnnnnhhhh!!!!

Sluta med att dra in barn i detta! Sluta med att dalta med mig! Jag är en förälder! Jag HAR ansvaret för mina barn – likt alla andra föräldrar. Det ska inte komma någon jävla politiker och tvinga ISP att med barnkortet börja filtrera siter. Det handlar inte om barn. Det handlar om kontroll över vad vi ska få se eller inte se. Det finns en miljon jävla applikationer som redan gör detta åt den förälder eller person som vill det. Varför ska politiker (märk väl kulturminsitern!!! i England är bara toppen på idiotberget) in och börja lagstifta om filter på “olämpliga sidor”?

Dessutom vem fan ska besluta vad som är olämpligt? En bild på en naken kvinna/man som är målat av en konstnär. Ska det klassas som konst (uppbyggligt) eller som porr (degenererande)? Varför inte likt gamla hederliga Sovjet dra igång en byrå som officiellt beslutar om vad som är “god” och statligt sanktionerat konst? Och hur ska jag hindras att surfa in till en site som tillhör en annan kutur – som enligt statens mått då är olämplig (Kina med sin censur någon? De kör ju redan den här fina principen, kanske vi i väst kan få oss några heta tips på hur man förtrycker massorna). Den här bloggen bör ju blir stämplad som direkt olämpligt eftersom den har SUG i sitt namn. Som i att SUGA kuk, och sådant kan ju inte stackars barn få stumbla in på. Fast å andra sidan så finns ordet SUG i suga napp…hmm sug på den, era jävla lallare. Och med tanke på att det finns en miljard siter (minst) och att innehållet ändras i miljoner på daglig basis, vilken jävla databas ska ha den kollen? Och vad händer om en olämplig sida slinker igenom? Vem kan jag stämma? Siteägaren, ISP:en som inte kan filtrera ordentligt eller staten som inte kan ta hand om mig? Vem ska betala mina stackars barns terapisessions?

Gnnnnnnnnnnnnnnnnnn!!!!

Varför blir du så upprörd tänker säkert någon som anser att det är skillnad på England och Sverige. Ja visst är det skillnad rent geografiskt. Men tro mig, innan någon hinner tänka tanken kommer Beatrice med pack att försöka implementera det här. Varför stanna vid FRA och Ipred? Engelsmännen kommer inte att nöja sig med att hålla detta på hemmaplan utan ska givetvis få in det i EU och därifrån är det inte långt tills nickedockorna i regeringen att anamma denna idé.

There is content that should just not be available to be viewed. That is my view. Absolutely categorical. This is not a campaign against free speech, far from it; it is simply there is a wider public interest at stake when it involves harm to other people. We have got to get better at defining where the public interest lies and being clear about it.“, säger han. Alltså, en makthavare i ett demokratiskt land! Han lyckas med att säga att det finns saker som INTE ska vara tillgängligt och i samma andetag lyckas med att leverera 2008 års dummaste followup mening, att detta inte alls påverkar yttrandefriheten. Ja jösses!

Leaving your child for two hours completely unregulated on the internet is not something you can do.“, påstar han senare. Döh…du SKA inte lämna dina ungar OBEVAKADE framför aktiviter som kan vara skadliga oavsett plattform. Ta ditt jävla tänk till badstranden så ska du se att det blir rätt svårt att lagstadga upp vatten som är ofarligt för barn och stränder som inte innehåller dum sand som kan hamna i badbyxorna. Lycka till säger jag bara.

Jag inser med plötslig klarhet att allt detta handlar om att Batrice Ask, Mr Burnham mfl själva är dysfunktionella jävla föräldrar som inte kan ta sitt ansvar för sina egna barn (med karriär och allt sådant så kan man inte annat än lämna sina ungar vind för våg) och tar det som ett argument till att istället för att själva ta sitt eget jävla ansvar som vuxen för sina egna barn så ska någon annan “staten” göra det åt en genom att tvinga till exempel ISP:er att agera barnvakter.

Törs någon sätta emot att Beatrice Ask inte kommer att försöka dra detta ett varv i riksdagen och att det nya arbetarpartiet (som är ta mig fan mer kommunistiskt än Karl Marx våtaste dröm), med orden som får folk att sluta tänka med huvudet  “barnens bästa”, “barnporr” för att få kortsynta oinsatta politiker att klubba igenom detta under en påskhelg?

En sista sak, om problemet med Internet är att barn kan hamna på taskiga siter så är väl det enklaste att förbjuda alla under en viss ålder att överhuvudtaget röra en dator som är kopplad till nätet? För att ta analogin till det vi känner som verkligheten, sprit kan vara skadligt för barn – inte fan förbjuder staten Systemet att sälja sprit till någon. Ja men ungdomar får tag på sprit…ja och vems är då ansvaret? Systemets eller föräldrarnas. Jag vet att analogin haltar på en stylta men jag är för upprörd för at tänka klart. Det jag vill ha sagt är att det är föräldrarnas jävla ansvar om deras ungar super. Inte staten eller monopolets.

Fan jag fick rätt -2008 sög hårt, tyvärr kommer 2009 att suga hårdare. Vi har bara sett toppen på alla jävla restriktioner som väntar runt hörnet. Och inte fan är den obefintliga jävla oppositionen till någon tröst. Det är bara nöjda att moderaterna gör deras jobb…

Nu ska jag klicka mig till Piratpartiets hemsida, men först ska jag ladda hem några torrentar och dela ut låtar

Fler som bloggar om detta : http://henrikalexandersson.blogspot.com/2008/12/ldersgrns-p-internet.html

Andra bloggar om , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Share on Facebook

Följ min blogg med bloglovin

7 Comments December 30th, 2008 | Posted in Politik |

Sagan bakom Sugbloggen

Jaha! Så att ligga under en sten och hoppas att folk ska skallgånga efter en är inte lönt mao? Förstå hur det suger att leva i en värld där man tror att man är saknad av allt och alla och att allt och alla kommer att googla som fan för att hitta en…öh…fan va svamligt det här blev…. Vad jag ville säga egentligen är “shit har jag missat denna eminenta superutmaning?“. Dags att börja rss:a alltså?

Nu till Deep|Eds fråga 2: Jag har många nicks (porrnicket är förståeligt nog hemligt, kontakannossökarnicket är gone i och med att jag muttrade “självklart prällen” på frågan “eru riktigt säker på att du fattar det där med tills döden skiljer er åt?”, artistnicket dog då jag bad skivbolaget fara och flyga. Då återstår bara bloggnicket och håll i er nu…. det är inget nick! Jag heter Stefan (fast skulle vilja heta Lazlo eller Luther) och tyckte att det borde fungera även på Internet – det är ju ingalunda ett konstigt namn och borde kunna göra mig rätt så unik om jag bara ser till att vårda namnet. Steffo, Stiffe,Stoffe är bara kära namn på apan i mig.

Fråga 1: Bloggen kom till då Bengt på pekobloggen fångade mig då jag var svårt anfrätt av blodsockerfall och allmän ilska riktad mot i princip hela Universum och i synnerhet till Kexchokladssupplytanten som dagen till ära hade slut på Twix – och tja att därifrån till konceptet att blogga om sugande saker förstår varenda vaken jävel inte var en så lång resa. In på Blogger, regga “sakersomsuger”, skriva en post typ: “Gahhhhh….jag vill ha kexchoklad och hatar hela världen” gjorde jag på under minuten. Bengt rynkade givetvis på ögonbrynen vilket fick mig att posta “varför rynkar folk på ögonbrynen när de vill signalera ogillande?” och well the rest finns i arkivet som vi säger i bloggvärlden.

Men efter ett tag så insåg jag att jag ville skriva lite annat än sugande, illastavade, på gränsen till brottsligt tråkiga pamfletter och började se mig efter ett annat namn. Jag tänkte att om jag bytte namn så skulle poster som inte sög komma och be om att bli skrivna. Eposen skulle rikt en rinnande vårbäck flöda fram och stänka ned besökarna med undersköna adjektiv, porlande verb, magnifika substantiv och droppande anknytningsadverbialer.  Och då blev det Sug – o Godsaker som jag hade ett rent helvete med att marknadsföra muntligt. Speciellt på fyllan.

– Jo då, jag blo…ooggar *hick* shom fan…googla på shag och grisschaker…*hick* jag menar ju seg och shagshex…men va sjhäerj ja…shug o gudshock…men va fan..schug o goshaker…så där ja.
– Shu shaker?
– Shug o sugshaker
– Shukhussaker?
– Fan…jag måschte byta namn på blogghelvetet.
– Det eller schluta blogga!
– Aldrig i helvete att jag schlutar blogga. Blogg är det nya bruna!
– Då schålar vi på namnbyte!
– Att vi gör! Schål ta mig fan!

Sugbloggen ramlade jag över hos Cliffen i någon kommentarstråd då någon hade skrivit “vi snackade om det på sugbloggen” och så klickade jag på länken och hamnade i min lilla vrå av Googles universum. Det var som om en slöja hade fallit från mina ögon. Sugbloggen it is. Ok att blogg i namnet kanske inte är det fetaste och det som marknadsförningsavdelningen rekommenderar…men å andra sidan… detta är en blogg. Den suger.

Sugbloggen helt enkelt!

Andra bloggar om , , , , , , ,

8 Comments October 8th, 2008 | Posted in Erkännanden |

Sju förhållningssätt till bloggar…

Sivert och hans sju heliga budord. Moses ligger i sin grav  och surar och tänker “fan att jag inte kom på detta istället“. Gud i sin himmel funderar som allvarligast på om han inte ska hotta upp Sivert och göra honom till ett helgon kanske det är hög tid att ordna fram ett homohelgon? Guds vägar äro märkliga och har Gud någon humor (vilket Gud borde ha eftersom Sivert är det yttersta beviset på Guds outgrundliga humor) så…varför inte?

Nåväl, bered er, den store Sivert hava talat:

Första rådet: Du måste inte hinna läsa alla bloggar.
Andra rådet: Du mår bättre om du inte ödslar tid på bloggtyckeriet.
Tredje rådet: Läs tidningar i stället och lyssna på P1 i radio och P2:s Aurora
Fjärde rådet: Identifiera seriösa tyckare från haverister.
Femte rådet: Inse att bloggarna inte alls är den nya demokratin.
Sjätte rådet: Tro aldrig att bloggskrivarna har de viktigaste argumenten.
Sjunde rådet: Träffa riktiga människor i den riktiga världen och tala med dem på riktigt.

Ja jösses! Det här är så dumt så att jag inte vet om jag ska skratta eller gråta. Men med tanke på att det är Sivert Öholm – den pillemariske, jovialiske, vindögde och intelligenta föredettin…öh föredetta programledaren så är det så att världen stannar upp en smula och nyper sig självt i armen med ett “vänta lite här…har någon riktig människa skrivit detta…hahahahaha...för att sedan gå och leta upp en stabil lina och en saftig bjälke“. Och värre blir det…Häng med.

Disclamier: Bör kanske tillägga att texterna inom parentes inte är författat av denne hyperhederlige superintellektuelle riktige verklige ultradebattör, utan det är en overklig, självupptagen låtsasperson som tror att han bloggar…

I takt med att tv-medierna blir allt mer ytliga ( ja det har Sivert knappast varit med om att förhindra. Med tanke på att Sivert suttit i teve och drivit sina skämtprogram till sensationstevenivåer så är Sivert en av de STÖRSTA, i alla bemärkelser, orsakerna till det ytliga tevelandskapet), “idol”-iserade och glamoriserade växer det upp en förvirrad informationsvärld i våra datorer (allt i datorerna växer av sig självt och är per definition förvirrat..måste vara ett virus av något slag). Bloggvärlden, “bloggosfären” har blivit mode ( åh fan…kan man köpa det någonstans – och om något är mode så är det alltså något annat som då bör vara omodernt…tänker Sivert på sitt eget yrkesområde då)  och mycket av den är en blandning av kommersialism, egotrippar och rent strunt ( tja…ungefär som radioprogram, tevekanaler och…törs jag säga tidningar). Några tycks tro att beviset för att man är verklig är att ha en egen blogg (egen teveshow eller egen spalt i en tidning).

Observera nu att jag inser att Internet är en av de största redskapen för ett öppet och genomlyst samhälle (synd att Sivert inte fick smittan att bli en öppen och genomlyst riktig person). Bloggar och debattfora kan möjliggöra en förstoring och utvidgning av det demokratiska (läs gärna meningen om hur Telia har små hackare sittandes på sina kontor och kollar Sivert)  samtalat (gääääsp..). Men de förefaller samtidigt innebära en inskränkning och försnävning av demokratin. (motsägelsefullt va…men så är livet)

När nyhetens behag lagt sig och alla snobb-bloggare (häpp!) insett att de inte ens själva har tid att skriva så mycket mer än om sin egen förkylning, kanske tiden är mogen att skaffa sig ett förhållningssätt till bloggeriet ( kan inte Sivert ringa i den stora klockan när tiden är mogen eftersom det enligt hans utsago inte skett än…oh Sivert, du store allvetare).

Bloggosfären har nyligen fått en EU-rapport att föreslå registrering av bloggar och “replikrätt” (dumma dumma bloggosfären som ringt upp en EU-rapport och bett om en registrering…dumma dumma). Det låter som ett skämt (det är ett skämt) eftersom bloggrepliker väldigt ofta tycks locka fram de absolut lägsta instinkterna hos dem som deltar i replikerna (säger inte Sivert en bit ned i texten att Sivert bara läser politikerbloggen och sedan så räcker det…så denna utsaga baseras alltså på en slarvig koll i en blogg av i runda slängar 200 miljoner bloggar? Heja Sivert friskt humör!). Vulgariteter och direkta okvädningar är vanliga (till skillnad från den höga nivån i Siverts teveshower då). Intellektuell heder bekymrar sällan (kasta sten i glaaaashus, jag e looser baby för jag har inget kooooll), inte heller nivån i argumenten (häpp!). Bloggdebatten har sin egen (o)etik (Glöm nu inte att detta är väl grundat från Siverts forskning i ämnet på EN blogg av drygt 110 miljoner bloggar och knappt 80 miljoner bloggar i Kina).

Observera igen, att jag vet att Carl Bildt var banbrytande bloggare och kanske fortfarande driver en av de största i världen (vill Sivert ha en klapp på huvudet för detta?). Jag läser ibland på politikerbloggen, men sen räcker det. Att läsa Helle Kleins blogg i Aftonbladet för att se att hon “är tjänstledig för studier”, men ändå vill blogga är rena skämtet (här är vi faktiskt överens och just nu fryser några i helvetet – men Klein suger get. Sivert även en blind höna hittar korn då och då) , eller hur PJ Linders blogg i svenskan – som lanserades med stort buller, bara blivit en liten snutt om dagens tidning, andas uppgivenhet.

Mitt främsta skäl till de sju råden är att bloggeriet håller på att föra oss in i ett formidabelt elitsamhälle, där samhällsdebatt, kultur, politik, nöje blir en exklusivitet för ett fåtal (och det har det inte varit innan bloggarna, innan Internet alltså?). Några försöker vara seriösa, men de största bloggarna, till exempel de Schulamanska, närs av sin aggressivitet och sin förnedringsfilosofi (Aftonbladet, Robinson, baren…). Där handlar det inte om demokrati och yttrandefrihet. I stället är det ren spekulation i intellektuell dekadens ( och slänger vi oss med några svåra ord bara för att va…). Utanför lämnas större delen av de “alldeles vanliga” människorna ( men så bra då att sådana som Sivert finns som kan föra den alldeles vanliga människans talan) . Men utanför lämnas också de argument och den finess som före bloggen präglade det offentliga samtalet i offentliga medier ( där precis ALLA fick delta…mhhhh).

I praktiken isolerar bloggeriet människor från varandra (åh fan…). Mötet mellan två debattörer på riktigt, är vida överlägset bloggmötet (häpp! Folkhögskoletänk kickar in… mötet… mööööööööööötet… som måste vara i fysisk form är svaret på allt. Kan jag få ett halleluleja!). Haverister och ytterkantsmänniskor tycks dominera bloggarna (har Sivert verkligen kollat 50 miljoner bloggar för att dra den slutsatsen). Deras inlägg legitimeras bara av dem själva (själva definitionen på bloggpost är just att skribenten legitimerar skiten. Det sitter inget överkukhuvud och sägar…du får inte skriva så där. Prova det så får Sivert se. Det är rätt så uppfriskande)  och behöver aldrig slipas mot andra än fiktiva, osynliga mottdebattörer (jupp alla som kommenterar, läser, debatterar är fiktiva och osynliga, dvs finns inte på riktigt och syns inte alls. Bara en massa osynliga massor ).

Slutsatsen är enkel. Följ de sju råden och börja live-kommunicera. P2:s Aurora är en av de bästa medicinerna mot bloggförgiftning (och så gör vi lite reklam för att boosta upp ego…eh…jag menar programmet. På tal om kommersialsm).

Det finns en miljard skäl till varför man inte ska ta sådana som Sivert Öholm på allvar – en av dem att han är en kristdemokrat av rang. Sen har han skrivit en bok om sin polare Ulf Ekman…som är styrelseordförande i Världen Idag …där Sivert jobbar. Intellektuell hederlighet? Opartiskheten då? Bah… bara för fegisar. Sist men inte minst mage att dissa Björn Ulvaeus val av ord vid  översättning av sin egna skrivna text från engelska till svenska.

Sivert du äcklar mig med din ohederlighet. Allt skitsnack om att “vanliga människor ” ska få komma till tals är bara snicksnack från fega rädda elitmänniskor som du. Tack vare bloggandet och tack vare Internet kan jag som är en vanlig osynlig människa få komma till tals. Det hade aldrig fått ske i din teveshow eller på någon kultursida i någon tidning. Fråga Anders Tegner.

Sluta hyckla!

Andra bloggar om , , , , , , , ,

7 Comments September 22nd, 2008 | Posted in Politik |