Sugbloggen är landets roligaste blogg!

| Mobile | RSS

$yst€m för övervakning

Alla dess olika $yst€m som byggs upp för att övervaka oss alla från vaggan till graven något som borde få även idioten med “jag har inget att dölja” argument att fatta att vänta nu…för vem ska makthavarna jobba för?

Man pumpar ned 20 miljoner Euro i ett pilotprojekt (STORK) för att man ska kunna chatta på ett tryggt vis?! Åh glömde vi nämna att man ska bygga upp något som heter eiD, dvs elektronska identitetskort? Och vad kan man göra med ID kort? Spåra användarna. Hejdå anonyma forum. Hej då yttrandefrihet – visserligen:

The aim of the STORK project is to establish a European eID Interoperability Platform that will allow citizens to establish new e-relations across borders, just by presenting their national eID

Döh…hela Internet är ju byggt på detta fundament, dvs bara genom att där det krävs hiva in userid och pw just etablera relationer.  Behöver man bygga ett system där man ska ha koll på vem som gör vad och med vem och vart och när? Ja det behöver man om man har för avsikt att kontrollera sina medborgare.

Chat rooms, blog, MSN and email make it easy to communicate with people from all over the world. However, the net can also be used for inappropriate communication; this includes for example approaching children with illegal and harmful intentions or online identity theft. It is thus essential to explore all possible means of making online communication as safe as possible for children…

Förstå mig rätt: Det kan vara hedervärt och helt rätt att säkerställa att till exempel “läskiga gubbar” inte kliver in på Lunarstorm och peddar loss, men hur är det med proportionaliteten mellan ingreppet i allas frihet och rätt till anonymitet och det önskade resultatet? Dessutom kan det verkligen garanteras att metoden är effektiv?

Tror någon på fullt allvar att när väl $yst€met är upp och rullar att aktörerna, säg Facebook, får välja att INTE vara med i Stork? Jag ser redan hur giganten Sarkozy ringer upp Mark Zuckerberg med

– Så här är det le amerique dude, ska ni finnas i europa måste varenda käft ta vägen förbi le stork innan de får le logga in i fözebuuk!
– But heey…what about our users privacy?
– Tröst me, we dont *host* save ani le information…
– If you say so
– That iz wat I say

Ja eller hur!?

Men för att folk inte helt ska ge upp hoppet om att det inte kan bli värre så presenterar Eric Hultin ” Storebror går bärsarkargång“. Kul läsning. Och meanwhile så lägger man munkavle på VÅRA folkvalda eu representanter så att de inte får yttra något om det  första bud  i förlikningsförhandlingen om telekompaketet. Kan det bli mer genomskinligt att EU inte vill ha transparens?

För övrigt är “System Of  Survival” är en fet låt med EWF. Jag ville länka till Youtube men…”Videoklippet är tyvärr inte tillgängligt i ditt land på grund av upphovsrättsbegränsningar“. Men ingen jävel kan än så länge hindra mig från att publicera vers 2:

A city night
I walk a street in fear
While politicians brag about
A paperwork solution
Another life
I shed another tear
I'm waiting for somebody new
To lead the revolution...
 

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , ,

No Comments September 30th, 2009 | Posted in Politik |

Mitt elektroniska jag

bildens källa

På en fest häromdagen fick jag en fråga om varför jag är så upprörd över det jag anser är attacken på Internet, vår rätt till anonymitet och inskränkningar av medborgarrätten. Och när jag var tvungen att tänka till för att parera alla argument liknande “alla har inte datorer“, “nätet är bara tillhåll för fildelare“, “terrorist outlet“, “om man har rent mjöl i påsen så…”  etc. så slog det mig att det enklaste måste vara att försöka konkretisera hur jag ser på nätet, hur jag använder nätet och hur jag påverkas av alla inskränkningar som står på rad. Om inte för dig så om inte annat för mig själv.
bildens källa

Det framkom tre saker av mina funderingar:

  • Dels det att Internet måste ses för vad det är, dvs. en plattform för att kunna delta i samhället år 2009.
  • Dels det att det är en attack på mig, min integritet och mina möjligheter att fullt delta i samhället.
  • Dels att vi alla påverkas oavsett hur mycket eller litet vi använder internet.

Först ett förtydligande:
Låt det bli allmänt känt att jag anser att mat för dagen, rent vatten, sanitära problem i tredje världen osv, är en smula viktigare än att sitta framför en datorskärm och halka omkring på tangenterna. Jag vill gärna tro att jag har koll på perspektiven. Ok? Det finns alltså de som inte har mat alls och lider alla helvetes kval, och här i det rika väst så är ett av den vanligaste huvudvärken huruvida man ska äta stroganoff eller fiskpinnar till middag. Medan en del slåss för att överleva slås jag av hur enfaldigt det är att vi slåss om att komma först till kassan i butiken. Med detta sagt håller nog de flesta om att rätten till mat är viktigare än rätten till det fria ordet.

Men är det verkligen ett motsatsförhållande, att vissa rättigheter är viktigare än andra? Dvs, bara för att vi har mat för dagen ska det väl inte innebära att vi inte ska hojta till när våra rättigheter kränks? Jag är av den bestämda åsikten att vi inte får ge vika! När olika lobbygrupper smyger in märkliga och i en del fall skräddarsydda lagar, när politikerna ger sitt samtycke till legaliserad utpressning, när mäktiga intresseorganisationer får polisiära befogenheter, när människor blir dömda i strid den allmänna rättskänslan, jadå är det hög tid att greppa tag i ett rykande färskt exemplar av deklarationen om Mänskliga Rättigheter och vifta med dokumentet i ansiktet på de som vill underminera och bryta emot denna generellt gällande överenskommelse.

Vi har ju för fan skrivit på att vi ska följa riktlinjerna! Kuriosa – länken som leder till ratifikationen på regeringskansliets hemsida funkar inte…bör vi bli oroliga?

Ingen svensk medborgare ska dömas ohörd i Sverige! Ingen människa ska kunna dömas ohörd överhuvudtaget! Hur fan kan vi sitta här och dissa länder som fängslar journalister och samtidigt blunda för att APB vill att en svensk domare ska döma till böter:

”…sökanden yrkar vidare att tingsrätten jämlikt 53 b § andra stycket URL – i första hand utan att varken Fredrik Neij, Gottfrid Svartholm Warg, Peter Sunde Kolmisoppi eller Black internet AB ges tillfälle att yttra sig – meddelar förbud enligt 1.1 och 1.2 för tiden intill dess målet slutligt har avgjorts eller annat har beslutats”

Det är grundläggande att i demokratisk stat att man måste få tala för sin sak! Vem dog och gjorde Sverige till en bananrepublik utan minsta lilla uns av rättssäkerhet?

Europakonventionen  som ratificerades av Sverige 1952:

Artikel 6 – Rätt till en rättvis rättegång:

b) att få tillräcklig tid och möjlighet att förbereda sitt försvar,

c) att försvara sig personligen eller genom rättegångsbiträde som han själv utsett eller att, när han saknar tillräckliga medel för att betala.

Och hur fan ska man kunna försvara sig OM MAN INTE FÅR YTTRA SIG?!

Betyder det då att vi inte ska höja våra röster om COOP sakta men säkert tar bort alla konkurrerande matproducenter från sina hyllor? Betyder det då inte att vi ska höja våra röster om de styrande en dag beslutar att det bara får finnas Coop i Sverige? Betyder det då inte att vi ska höja våra röster om någon som snattat på Coop en gång för mycket ska portförbjudas i ett år?

Vår plikt
Vi är för fan förpliktade att dra åt handbromsen. Om inte för vår egen skull så för våra barns skull. För 60 år sedan gick många människor ut i krig för att stoppa fasonerna som en galen österrikare hade dragit igång. De dog för sin samtid men även för sin framtid. Oss! Ska vi betala tillbaka genom att bara låta detta ske? Ska vi bara sitta tysta och låta systemet dra åt remmarna? Ska vi tillåta att de som kämpade för oss gjorde det förgäves. Ska vi tillåta att vi tillät oss det via skenmanövrar som ”hotet från terrorister?”, “pedofiler“. Frågan är snarare vilka som terroriserar oss mest? Några galningar som släpper en bomb och slaktar en handfull eller några andra galningar som osäkrar våra fundamentala rättigheter och drar alla med sig i detonationen?

Hela vårt elektroniska liv är inblandat i frågor som Telekompaketet, Ipred, Fra, Acta, Hadopi och Q6/17. Och nu senaste mysiga bebisen Cybersecurity Act of 2009, S.773 – som kort går ut på att ge USA:s president makten att “stänga av delar av nätet” (att fler anser det vara totalt omöjligt är egentligen inte en issue – kruxet som jag ser det är att man överhuvudtaget vill ha den möjligheten/makten).

•    Min integritet är redan kränkt med FRA – någon osynlig jävel kan läsa min korrespondens utan min vetskap
•    Jag är plötsligt rättslös i och med implementeringen av IPRED – utan bevisföring kan jag dras in i ett civilrättsligt mål utan att vara skyldig till något brott.
•    Med Hadopi inskränks delar av mina mänskliga rättigheter – jag riskerar att stängas av från delar av samhället utan möjlighet till dels insyn men även möjlighet att överklaga.

För att datalagringsdirektivet inte ska bli en uddlös lag så smyger myndigheterna med detta bakom våra ryggar – så de människor som fått förtroendet att styra landet i mitt och ditt intresse ljuger nu för oss rakt upp i vårt ansikte!

Så ja. De människor du och jag har röstat på ljuger oss rakt upp i ansiktet!

Eller som fru Ask säger “Tyvärr har integritetsdebatten inte bara i Sverige utan också i EU på något sätt kommit lite sent” samtidigt som DN rapporterar att  motståndet mot övervakningssamhället ökar. Snacka om att inte leva i verkligheten. Hon vill ju inte ens ha en debatt. Minns vilka som klubbade igenom FRA med argumentet – “alla tjänar på att debatten lägger sig“.

Småsaker?
Nej! Det är inga vita små lögner. Som kan negligeras med “alla tjänar på att debatten lägger sig ned”. Nej de som tjänar på det är de som inte vill att saker ska dras fram i ljuset. Frågan är stor. Större än att tanka hem en låt. Större än att porrsurfa. Större än att skriva skitposter i skitbloggar. Större än att spela online spel. Större än stelbenta företags rätt att existera med förlegade affärsmodeller. Större än vårdbidraget. Större än Lissabonfördraget. Större än kulturministerns klavertramp. Större än Sahlins ”Sportify”.

Det ingen småsak att stängas ned från en fundamental rättighet.
Jag betalar mina räkningar på nätet. Jag deklarerar på nätet. Min omvärldsanalys sker på nätet. Jag för dagbok på nätet. Jag hanterar alla mina kontakter på nätet. Jag synkroniserar min privata kalender med min jobbkalender på nätet. Min kunskapsbank växer tack vare nätet. Jag laddar upp mina bilder på nätet. Jag laddar upp mina egna låtar på nätet. Jag använder nätet för att publicera min roman. Jag umgås med min familj på nätet. Jag kommunicerar med mina olika nätverk på nätet. Jag gör källforskning på nätet. Jag lär mig om islam, buddism, kristendom på nätet. Jag lär mig människans historia på nätet. Jag använder nätet varenda sekund i mitt arbete. Jag stöttar mina samarbetspartners på nätet. Jag publicerar mina tankar, åsikter och kreationer på nätet.

Småsaker II?
Nätet är inte bara ett medium. Nätet är inte bara ett verktyg. Nätet är inte bara en samling datorer, sladdar och ihopkopplade nätverk. Nätet är summan av oss alla som tillsammans utgör mänsklighetens största bedrift i termer av att sammanföra människor med varandra. Och en fantastisk mojäng. Tänk på Youtube, Flickr, Bloggar, Google, Bolibompa, väderprognoser, CNN,  Twitter, Facebook, StayFriends, Google Docs, Ica´s receptsamlingar, Bilbesiktningen, Skatteverket, Blommogram, PayPal, Försäkringskassan, Wikipedia, CDON, Amazon, Hotmail, Skype…listan kan göras hur lång som helst på tjänster, varor och produkter som hittar fram till människor – när som helst OCH var som helst.

Fundera på hur det skulle vara om försäkringskassan, a-kassan, banken, posten, skatteverket, sl, lexicon, eniro, cdon, svt play, tidningarna,radio mm en dag skulle få för sig att lägga ned all verksamhet på nätet och säga åt dig att börja köa igen…

– En DN tack!
– DN är slut!
– Aftonbladet då!
– Alla tidningar är slut. Kom tillbaka i morgon…

eeeeeller hur liksom…

Och nu har man alltså godkänt i Frankrike att man kan stängas av från nätet!

Skulle du överhuvudtaget tänka dig tanken att du “avstängdes från att läsa i ett år”. Ingen dagspress, ingen bok, inga skyltar, inte ens innehållsförteckning för att kolla att påsen inte innehåller nötter du är så allergisk emot, ej heller läsa på baksidan av mjölkpaketet. Ser du mönstret? Man kan inte bränna nätet på bål – men man kan brännmärka dig! Förringa inte nätets betydelse! Det är allestädes närvarande! I en del människors liv faktiskt allt!

Mitt elektroniska jag har samma rättigheter som mitt fysiska jag!

Det är det allt handlar om!

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , , , ,

3 Comments September 30th, 2009 | Posted in Funderingar, Politik |

På flygplatsen

Åk till en flygplats. Gärna Arlanda eftersom den flygplatsen suger…

Leta upp en snubbe i 40-års åldern som sitter och chillar på en stol. Väntandes på att få kliva ombord. Läsandes en dagstidning och utstrålar en aura “nothing kan rubba min cirklar“. Ställ dig precis framför honom. Skym gärna ljuset. Stirra på honom med en stirrig blick. Andas lugnt. Vänta på att han ska kolla upp på dig. När han så till slut irriterat blänger på dig med ett:

– Vafan vill du!?

lutar du dig lätt framåt och väser:

– Om jag vore dig skulle jag inte kliva på planet.

sedan går du bara därifrån…

Ursprung: Ståupparen Dane Cook

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

2 Comments September 30th, 2009 | Posted in Sugsaker |

repost: Trafikdata

På allmän uppmaning av Josh på Enligt min humla gör jag som fler andra borde göra: jag återpostar OlofB[eta]s mycket pedagogiska  förklaring till:

begreppet trafikdata. Vad det är, vad man kan använda det till och varför det också kan vara farligt att samla in. Eftersom Olof är generös och det är viktigt att informationen når ut återpostas inlägget i sin helhet här, men kosta gärna på er att besöka Olof och var frikostiga med länkkärlek.” citat Josh

————————

Vaddå trafikdata?

Opassande skrev inlägget ”Kom upp ur källaren och kämpa”, så på hennes uppmaning drar jag ännu ett strå till stacken.. Gör det du med och kopiera idéer/bilder från denna blogg! Allt är CreativeCommons, du behöver inte ens länka tillbaka till mig!

Jag har ritat några bilder för att förklara vad trafikdata är.

Tänk dig att du ska skicka ett brev till Island från Sverige. Du klistrar fast ett frimärke och posten stämplar brevet med datum. Du skriver AVS: (avsändare) på kuvertet för att mottagaren på Island ska veta vem brevet kommer ifrån, och självklart också mottagarens adress för att brevet ska komma fram.


Skicka brev till Island

Vi ska titta närmare på själva kuvertet. På kuvertets utsida finner vi information av olika slag; avsändare (AVS), mottagaradress (ADR) och poststämpel (TID). Som på denna bild:

Kuvertets utsida = trafikdata

All denna information kallas med ett gemensamt namn trafikdata. Själva brevet som du skrivit kallas innehåll.

Tänk dig nu att postkontoret har en maskin som kan läsa av trafikdata från kuvertet:

Register

Om nu detta handlat om epost/chatt/annan digital kommunikation hade detta register skickats vidare till FRA, utan att passera vare sig domstol eller annan ”spärr”:

Trafikdata skickas oavkortat till FRA

Du kanske frågar dig: ”Så vaddå? Vad gör det om FRA får denna trafikdata då?”. Jo svaret är sociogram. Med hjälp av all kommunikation över Sveriges gräns* kan FRA mycket lätt bygga upp sådana här:

Exempel på sociogram

Du kan läsa mer om den databas som har till uppgift att lagra trafikdata på wikipediaartikeln ”Trafikdatabasen Titan”. Tack Mark Klamberg för ditt jobb med att skriva denna artikel!

Men OK – FRA kan skapa sociogram över stora delar av svenska folket – de är ju bara till för att skydda oss, eller hur? Det gör väl inget?

Problemet är FRA får skicka informationen till andra länder, en företeelse som inte över huvud taget är reglerad i lag. Till exempel kan FRA, utan någon insyn, skicka trafikdata (och innehållsdata!) till USAs underrättelsetjänst NSA (National Security Agency).


FRATillNSA

FRA kan obehindrat skicka sociogram till NSA i USA

FRA kan också samarbeta med andra underrättelsetjänster över världen – och vem vet vart den sålda informationen om svenskar hamnar i slutändan..? Ett exempel vore att Kurdiska invandrare i Sverige kommunicerar med sina släktingar i t.ex. Iran eller Turkiet. Denna trafikdata är lukrativ för USA – eftersom Turkiet/Iran förtrycker Kurder vill de gärna komma åt vem som är släkt/kompis med vem (och annan information t.ex. om ”regimkritisk propaganda” skickas i chattar), och då kan USA använda informationen för att få reda på saker de är intresserade av ifrån Turkiet. Traditionell byteshandel! Och vad händer när svensk-kurden åker på semester till sina släktingar i mellanöstern? Enligt Min Humla skriver om vad FRA kan användas till, låter oss höja blicken lite så att säga. Det var där jag fick kurdexemplet ifrån.

Rick skriver att det är ett år till valet. Du vet väl vilket parti som absolut utan någon tvekan eller några krusiduller kommer att riva upp FRA-lagen..? Inget velande, som HAX anmärker om (s) senaste utspel att de trots allt inte är så säkra på att de ska riva upp IPRED när det kommer till kritan. Farmorgun undrar om riksdagsledamöterna verkligen kan sova gott med det lapptäcke som FRA-lagarna har blivit. Är det inte dags att stanna upp och tänka till lite?

* många IT-experter ifrågasätter huruvida det alls är möjligt att avskilja svensk internettrafik från internationell internettrafik. Det som är säkert är att de som använder webbaserade epost- eller chattprogram (gmail, hotmail etc.) absolut inte kan särskiljas, eller om man kommunicerar hem när man är på semestern.

Taggar: , , , , , ,

5 Comments September 21st, 2009 | Posted in Politik |

Luddteorin™

Jag har det! Svaret på en av livets större gåtor. Lyxproblemo nästan numero uno. Frågornas frågor: “Var kommer allt ludd ifrån?” och “Vart tar den där strumpan jag la i tvättmaskinen egentligen vägen?” Svaret är så enkelt.

Nu ska ni få reda på vart den där strumpan som försvinner vid varje tvätt tar vägen. Genom något hål i tidsrymden (som verkar finnas inne i trumman på alla tvättmaskiner) tar den sig hela vägen fram till insidan av mina strumpor och kommer fram som ludd. Så sinnrikt ordnat är det. Einstein sa att allt materia egentligen är energi vid något upplyst tillfälle, driven på en mängd bira och några tunga jordnötter. Jag säger att allt försvunnet strumpa egentligen är ludd, driven på ingenting om man inte räknar in gatoraden till lunch.

Men till skillnad från relativitetsteorin som är sådär präktigt generell och universiell (gääääsp liksom), så är LUDDTEORIN™ lite svårare och gäckande till sin natur. En sådan där teori som varenda sund vetenskapsman skulle hytta med ett elakt finger åt. Bara för att den har egenskapen att vara lite random när den känner för det. Både jag och teorin fnyser högaktningsfullt åt krav som validering, applicerbarhet och ofelbarhet. Bah!, säger vi.

Det riktigt sköna och i viss mån märkliga med denna teori är att det sker mitt i natten när jag ligger och sover. Man tycker ju att naturlagar inte ska behöva arbeta i det skygga eller för all del i mörkret, men tydligen är det så. Jag ertappade nämligen den när den trodde att jag vände ryggen till.

Låt mig presentera exibit A:

fore

Här ser man tydligt ‘*host* lite väl gula lakan men fokusera på det viktiga, att inte ett ludd syns så lång ögat når. Faktum är att vi på Sugbloggen är så tvärsäkra så att vi ger bort en trisslott och en låda överblivet ludd till den som lyckas hitta något bevis på att strumpluddet fanns vid sängdags.

 

 

och exibit B:

efter

Och här ser man en icke föraktfull samling av ludd utspritt över hela lakanet, efter att jag vaknat ur törnrosakoman

 

 

 

 

 

 

Jag svär vid allt jag håller heligt som är typ den här bloggen, att mina fötter var hundraprocentigt luddfria vid läggdags. Och innan någon Sherlock-aktig individ glider in med ful mössa stinkande pipa och mumlar “ah…men lakanen då?“,  så säger jag bara att där helt nybytt. Som empiriker vet vi, till skillnad från nötterna på teve 4 här att kalla fakta är a och o och att sådant som bias är något vi fördomsfullt fnyser åt. Man tar naturen för vad den är och anpassar sig därefter. Kolla krokodilerna bara säger vi.  Ere vatten så dyker de, är det land så kryper de. Smarta djur det där. Vi har lite att lära från dem. Det finns en anledning till varför de är ett par miljoner år gamla.

Oj nu kom jag av mig igen, det blir lätt så när man har gjort en upptäckt av det här slaget. Frågan är också om jag ska ha en ödmjuk hållning vid Nobelfesten eller om mitt tal ska innehålla “jag är fett bäst och skäms inte att erkänna att det var ta mig fan på tiden att dönickarna i akademin tittade åt mitt håll”.

5 Comments September 16th, 2009 | Posted in Sugsaker |

Fredagsmys med Bootsy

Ibland finns det inga ord som är tillräckliga för att beskriva det du ser och hör. Njut!

P.s paya attention vid 04:50. Jag har aldrig hör en bas tvärnita så tight!

Andra bloggar om , , , , , , ,

No Comments September 11th, 2009 | Posted in Sugblogen Approved |

Fula gubben

Jag mimade, gjorde fula gubbar, ledsna gubbar, glada gubbar, roliga miner, konstiga miner, lät tungan hänga ut långt och länge, viftade med ögonbrynen på ett lustigt sätt, rullade med ögonen åt båda hållen samtidigt, rosslade lite, gurglade gulligt, spelade på läpparna, lekte tittut bakom händerna, rynkade på näsan kort sagt använde mig av hela batteriet som gör mig till den roligaste killen på tunnelbanan.

Men inte en ruelse. Inte en glimt inte ett leende. Man bara står där som ett dumt stort svettigt fån. Om det inte vore för det opassande att vigga ett spädbarn som inte kan lyfta händerna till försvar så skulle jag langat iväg en bitchslap…öh och ja det faktum att hans farsa var ungefär 40 kilo mer muskler än jag.

Gnhhh… jag hatar verkligen en tuff publik!

Andra bloggar om , , , , , ,

No Comments September 9th, 2009 | Posted in Sugsaker |

99 låtar med Sug i…

Allas vår Mymlan har gjort en sjuk 100-topplista i spotify och uppmanar alla oss andra som inte har något av vikt att göra på dagarna att hänge oss åt en walk bland likvakelåtar och rena uppbyggliga låtar som kan få en trött lallare att anse att dagen inte är så mögig i alla fall.

Jag nödgas erkänna att det är bra att smaken är som baken eftersom Mymlans lista bestod av idel döddansare, begravningsstämning och artister vars bästa före datum med råga har passerats. Men frukta icke. Sugarn’ har kommit för att rädda dagen och langar upp en lista med 99 sugande låtar ( eftersom mitt f.d skivbolag vägrar lägga upp mina alster) spar jag plats 1 till den dagen min gamla hit listas upp på Spotify.  Först då kommer Spotify att vara fullkomligt. :cool:

Den sugande listans url är här.

Jardenberg har gjort en “Ulf Lundells 100 bästa låtar” vilket vi alla vet är en anomali och motsägelse av sällan skådat slag. Till och med Universum drar häpet efter luft med ett ” där har du en paradox av rang!”

Ja men jösses! Nu ser jag att utmaningen bestod i av att lista upp låtar gjorde efter 2000! Gnhhh! Låt mig säga att den listan hade varit jävligt ensidig eftersom jag i princip slutade lyssna på allt annat än  Prince och Kamelot efter millenieskiftet.

*muttrar*

fan jag måste lära mig att läsa hela texterna på bloggarna. Funkar inte med att grovt överblicka med ett “ah…got it”.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

2 Comments September 7th, 2009 | Posted in Sugblogen Approved |

Vampyrer

Alltså allvarligt! Det där med vampyrer? Vad är de bra för? Hela konceptet är ju galet så det förslår. Här har vi en ful snubbe i fula kläder med en ful mantel som på ett fult sätt smyger omkring under fula nätter och fulsuger blod ur folks fula nackar. Hallå! Hur ofräscht är inte det på en skala? Jag vet hur min skjortkrage ser ut efter en dag på kontoret och bara tanken på att någon vässad snubbe med skarpa tänder ska hugga mig i nacken gör att jag blir illamående.

Och vad gör en vampyr när han inte suger blod på kvällarna? Ligger i en jävla kista och håller sig undan solen. Kom igen! Vi vet alla att solen är the shit och typ upphov till allt. Snacka om att förneka sitt ursprung. Det vore en sak om vampyren hade ett jobb att gå till och drog sitt strå till stacken som alla vi andra men en jävla dagdrönare som bara smyger fram när det passar honom och suger tag i första bästa nacke?

Och vad är grejen med att de inte dör med vanliga spikar? När för vi är vampyrer och är speciella och svåra att få kål på. Ska det vara en en spik så ska det vara en silverspik. Hur jävla lätt är det att få tag på silverspikar? Och hur ofta knatar man omkring med en laddning silverspikar i fickan, bara för den händelse att? En del skrönor förtäljer att det går bra med en påle igenom hjärtat. Men inte vilket trädslag som helst. Glider du fram med en björkbit så kan jag på en gång säga att du är ute i ogjort väder. Samma snobbism här som när det gäller spikar. Trädslaget ska vara asp. Hur fan ser en asp ut? Jag skulle inte känna igen en asp om den så stod och darrade med sina löv framför mig i en barrskog. Och vad är grejen med att pålen också ska vara välsignad av en präst?

Och nu lanseras vampyrdildo i en likblek nyans och som ska läggas i frysen för “en autentisk upplevelse” av vadå? Sex med en vampyr? Ja men jösses!

Nä jag säger fuck alla vampyrer och uppmanar alla att köpa loss en laddning blodförtunnande medel. För en vampyr måste en klunk vara som ett glas utspädd vin. Av den billigare sorten! Jävla överklassmonster!

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

3 Comments September 7th, 2009 | Posted in Sugsaker |

Fredagsmys EWF

Det är ingen hemlighet att jag anser att EWF är ett av världens genom tiderna grymmaste funkbandet. Med Maurice White som ledare kan inget gå fel …

1 Comment September 4th, 2009 | Posted in Sugblogen Approved |