Sugbloggen är landets roligaste blogg!

| Mobile | RSS

Wikileaks, wiki lies eller vilka ljuger…

Har ni tänkt på att det är få makthavare som sagt att dokumenten från wikileaks är felaktiga.  D.v.s. makthavarna ifrågasätter inte fakta utan ifrågasätter att fakta presenteras för oss och gör allt vad de kan för att hindra oss från att få information… tänk på det en stund…

Om dokumenten vore osanna/falska skulle väl knappast ansedda tidningar som  New York Times, The Guardian, Der Spiegel, El País och Le Monde mfl publicera dokument som wikileaks har publicerat? Eller SVT?

Så ställ dig frågan:
Varför dubbelviker sig våra s.k folkvalda ljugande politiker allt vad de kan för att stoppa den enda organisation som kan berätta för oss vad våra makthavare har för sig? För att Wikileaks ljuger och far med osanning? Eller för att politikerna föraktar dig?

Australien kan väl rådfråga Eritrea i hur man låser in en människa med annat medborgarskap OCH går i land med det utan att västvärlden bryr sig alls. Till Australien om det är svårt att hitta en lag som Assange har brutit emot kan ni väl bara skapa en ny lag?  Eller varför kan ni inte ta till er gamla fina censurlag. Jävla idioter!

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

2 Comments December 6th, 2010 | Posted in Politik |

Om kopian inte är offentlig…

… vad är det då som gör att originalet ska falla under offentlighetsprincipen?

Varför ska offentlighetsprincipen inte längre gälla säkerhetskopior? Principen om säkerhetskopior är:

1: Det är en exakt replika
2: Om originalet är borta med vinden ska man kunna begära ut just det

…innehållet i säkerhetskopian!!!

Om man nu plötsligt ÄNDRAR i grundlagen så att offentlighetsprincipen INTE ska gälla säkerhetskopior – hur lång tid tar det innan man (läs maktfullkomliga idioter) systematiskt råkar “tappa bort”, “opps det verkat vara förlorat” just offentliga material?

- Tjena jag skulle vilja ha ut logg för FRA sniffningen förra månaden.
- Ett ögonblick.
- Ok.
- Öh…ojdå,det ser ut som om den loggen är borta.
- Va?
- Ja, allt är borta. Jag kan inte finna det någonstans.
- Ok. Men det är ju inget problem. Du har väl backupp på skiten. Ge mig ett utdrag från kopian. Samma sak lär ju stå där…hö hö!
- Jo serru , säkerhetskopiorna är fritagna från offentlighetsprincipen.
- Skojar du med mig?
- Ser jag skojig ut?

Citatet nedan från regeringskansliets hemsida

Demokratin mår bra av att granskas. Insyn i myndigheternas verksamhet skapar garantier mot maktmissbruk och ger möjlighet att påverka. Myndigheternas verksamhet angår oss alla. Medier och andra intresserade ska kunna hämta information i olika frågor, oavsett vad myndigheterna själva väljer att informera om

Nä du. Det är något skumt i görningen!

Om något är sekretessbelagt följer det väl att kopian och säkerhetsbackupperna är lika säkerhetsbelagda? Annars faller allt på sin egen orimlighet. Jag kan inte se en enda anledning till varför kopior av ett offentligt originalmaterial ska vara friställda offentlighetsprincipen. Jag misstänker att man försöker gå bakvägen. För när väl säkerhetskopian av något material är sekretessbelagt eller ej offentligt…borde då inte också ORIGINALET vara sekretessbelagt eller tillika ej offentligt?

Och vips så har regeringen rövknullat av oss den fina offentlighetsprincipen…

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

3 Comments October 4th, 2009 | Posted in Politik |

Hadopisan då

Det tar aldrig slut!

Först FRA, därefter IPRED, ovanpå det Datalagringsdirektivet (som bla i Tyskland har tystat flera från snack med sin lokale hjärnskrynklare – vem fan vill att någon jävel ska sitta och smyglyssna när man droppar saker som “jag hör röster”, “jag tror att jag är förföljd”)  som vi blir stämda för att det ännu inte införts (!?), sen en idiotisk artikel som klart visar att justitieminister Ask anser att svenska folket består av pedofiler, knarkare, postordersmugglare och är allmänt kriminella och därför bör internet begränsas.

Nätet innebär stora friheter och möjligheter. För vår del innebär det dock att allt inte accepteras. Nej till narkotika. Nej till barnpornografi. Här kan Sverige göra mer inom EU

Ja då vet ni var moderaterna står om inte annat. Dessutom verkar Ask vara av den åsikten att Piratpartiet tycker att narkotika är soft. Smutskastningen är paj innan det ens har börjat.

Sen skiten i Frankrike (där medborgare åtalas om de säger att Sarkozy är ett le pundhuvud)  med sin HADOPI, tätt följd av sin Loppsi 2 som kort innebär att Frankrike förbereder för att ge myndigheter rätt att ladda upp spionprogram till användarens dator.

Jag vet vad du tänker. Vem fan bryr sig om grodätarna? Det där är fransosernas egen huvudvärk. Kommer aldrig att komma hit. För här i Sverige är vi mer demokratiska och bryr oss om individens integritet. Kolla Ask hon snackar bara om brottslingarna – de som inte har något att dölja behöver inte oroa sig. Finns inte ett enda parti som skulle våga göra något sådant som att förfölja venligt hederligt folk. Sluta vara så konspiratorisk. Vi är svenskar och låter ingen jävel komma in i våra datorer eller hem! Dessutom har jag en fet brandvägg!

Tja…Via Scaber Nestor och H.A.X leddes jag till vår regerings egen hemsida.

I betänkandet redovisar beredningen för rättsväsendets utveckling sitt uppdrag att se över regelverket som styr de brottsbekämpande myndigheternas möjligheter att på ett effektivt sätt få tillgång till innehållet i och uppgifter om elektronisk kommunikation, dvs. främst tele-, telefax- och datakommunikation.

- det ska bli möjligt att identifiera mobiltelefoner på ett enklare sätt i brottsutredningar genom en slags pejling, för att komma till rätta med det stora problem som finns med att kriminellt aktiva personer i stor utsträckning använder anonyma kontantkort i samband med grov brottslighet,

Det borde innebära: Förbud för ANONYMA kontantkort. Koppla mobiltelefonen unika ID till en INDIVID och en DATABAS med alla mobiltelefoner och LOGG på alla samtal med INNEHÅLLET om vad som AVHANDLATS. Hur ska man annars kunna identifiera den grove brottslingen och skilja ut honom från den oskyldige?

- det ska bli möjligt för polisen att använda hemlig dataavläsning vid bekämpning av den allra grövsta brottsligheten. Metoden innebär att det trots krypteringar och liknande åtgärder går att få reda på hur en dator har använts vid brott. För att skydda den personliga integriteten ska det krävas misstankar om särskilt grov brottslighet för att metoden ska få användas. Dessutom ska domstol fatta besluten och integritetsskyddet ska bevakas av ett så kallat offentligt ombud.

Det borde innebära: Installera spionprogram på varenda dator för att LOGGA varenda manöver. Hur ska man annars kunna urskilja en oskyldig dator från en skyldig dator?

Igår röstade jag på piratpartiet, masa dig ut och rösta du med. Det måste bli ett slut på dessa dumheter. Vidare fråga: Hur ska vi väcka Blondinbella som verkar vara ute lite i det blå?

Moderaterna värnar precis som Piratpartiet om frihet på internet och har till skillnad från piraterna kompetenta politiker som förstår EU-politiken och har en åsikt om vad de tycker om andra viktiga frågor som också påverkar unga människors vardag.

Till sist: Är det bara jag som anser att det är “Demokrati ut ur EU!” som är den rådande parollen?

Andra bloggar om , , , , , , , , , , , , ,

No Comments May 28th, 2009 | Posted in Helvete, Politik |

Kulturköpsdirektivet™

På väg till jobbet en mulen morgon fick solen för sig att göra en genombrytning och sken som om den hade betalt för det. Jag bestämde mig på stående fot för att smyga iväg och jobba på distans, vilket betyder gömma sig någonstans där det är lä, finns fikamöjlighet och bra mottagning för 3-g modemet. Mitt smit…öh… smultronställe är hörnet Drottninggatan/Karduansmakargatan. Jag gled in, beställde stans bästa latte och softade ner på uteserveringen.

Plötsligt hör jag några röster ovanför mig. Jag tittar upp och ser att ett fönster står på vid gavel. Låt det bli känt att vi på Sugbloggen inte har mycket till övers för sådant som lyssna i smyg. Men detta gick inte att inte lyssna till. Männen i det mörka rummet hade bärande röster. Han som lät som chefen hade en behaglig bestämd baryton.

- Borde inte fönstret vara stängt?, pep den jag antog var underhuggaren. Hans röst påminde mig om grannens läckande gaskran när jag bodde i en skamfilad andrahandslägenhet på det glada pre-övervakningsstalet.
- Varför det?
- Om vi ska diskutera riktlinjerna till kusinen till datalagringsdirektivet är min åsikt…
- Pfft…, fnös chefen.

Jag satte mig spikrakt upp. Scoopläge? Nedan följer mina anteckningar från mötet i det fördolda om “kulturköpsdirektivet™“.

- Så här tänkte jag mig inledningen, sade chefen: “Kulturdepartementet föreslår nya regler för att säkerställa att samtliga svenska medborgare uppfyller sin plikt att se till så att nationella såsom internationella kulturyttringar inte dör ut. Det är av vikt att betydelsefulla företag inte förblöder och försätts i konkurs och att Sveriges skamfilade rykte utomlands putsas upp. Förslaget som diskuteras idag är givetvis en anpassning till EG-reglerna – som socialdemokraterna lurade in oss i. Våra händer är bakbundna och regeringen kan endast övervaka och tillse att direktiven som utgår från Bryssel genomförs. Tillika bör tilläggas, att Sveriges regering håller ingångna avtal långt högre än svenska folkets vilja. Det är en konsekvens av att bo i demokratiskt land… “you had it coming” som man säger i filmernas värld.
- Öh… man ska nog inte skriva så i kommunikéer.
- Ska man inte?
- Ser inte så seriöst ut menar jag.
- Ok. I see your point. Lite för personligt över det hela. Stryk slutmeningarna, sa chefen och fortsatte: “Enligt de regler som gäller i Sverige idag ska vinsten från skivförsäljning, programförsäljning, filmvisning och bokförsäljning efter sedvanlig beskattning skickas till de rättmätiga ägarna av upphovsrättskyddat material. Allt annat är tjuveri och bedrägeri!
- Jag tycker nog vi stryker tjuvar. Dumt att alienera sig med medborgarna.
- Bra synpunkt. Stryk det, sa chefen och fortsatte med myndig stämma: “Överallt, i Staterna, Frankrike och Storbritannien bemödar sig specialister, experter, auktoriteter och regeringar sedan åratal tillbaka, inte utan svårighet, att finna den “Graal” som löser alla problem med piratverksamhet på de digitala fildelarhamnarna. Vi är den första nationen i världen som lyckats skapa en nationell allians runt ett väldefinierat och genomförbart förslag.
- Snyggt!
- Eller hur?
- Ur egen fatabur eller?
- Snodde det från Sarkozy, men anpassade det så att det känns mer folkhem. Jag gillar speciellt “digitala fildelarhamnarna”.
- Vad tror du Sarkozy säger?
- Bah…vad ska han göra? Stämma oss för intrång?
- He he…eller kanske stänga av oss från Europa?
- Hoppsan liksom. Sverige ut ur EU! FAIL!
- Hadopsann då!
- Hahahahahaha, bullrade chefen.
- Döper vi om det till Svenska Modellen 2.0, borde det inte bli några problem.
- Bra tänk där! Sen tänkte jag mig en passage likt: “Låt oss välkomna KulturköpsdirektivetTM. Ett allomfattande direktiv som innebär att alla svenska medborgare, unga som gamla, män som kvinnor, blattar som svennar, sossar som moderater, fattiga som rika, arbetslösa som hederligt slitandes, uteliggare som soffliggare åläggs att köpa kultur. På månatlig basis. För att det ska vara rättvist så följer vi skatteverkets fina principer om progressiv beskattning.  Kulturdepartementets förslag är initialt att fem procent av en svensk medborgares nettoinkomst ska gå till inköp av dvd, cd:s, teaterbiljetter…
- Men teater kan man väl inte fildela?
- Visst fan, ok skit i teatern. Arbetsskygga lallande skränande fånar i fula kostymer…
- Inte så p.k. det där.
- Jag vet. Men allvarligt! Teater? Vad är det för samhallsverksamhet? De om några borde shanghajas! Var var jag nu? Jo, till inköp av dvd, cd:s, programskivor, e-böcker och vanliga böcker! Jag är medveten om att det finns en massa människor som tänker “fan heller att ni ska få mig att köpa skivor“. Det ska vi. Kulturdepartementets avsikt är att samköra alla register för att få totalkoll på den enskildes ekonomi. I slutet av varje månad kommer den nyinrättade myndigheten CerDigVerket att via Distrubitionsverket (som till hälften kommer att ägas av svenska staten och resterande hälft av branschen) skicka ut ett postpaket med kultur till ett värde av 5 procent av den enskildes intjänade månadslön. Har man ingen inkomst står målsman för kosingen. För de som behöver tillskott från statskassan i någon form dras fem procent direkt. Och får någon för sig att vägra betala skickar vi fogden på dem. Vi kommer givetvis att ha en tät kommunikation med skiv- och filmbranschen för att få veta vad som är hetast och bör konsumeras, samma sak med de andra branscherna. Som jag ser det så ger detta också andra bra spin-off-effekter.
- Verkligen?
- Japp! Alla de medborgare som av en eller annan anledning inte vill ta del av den svenska kulturen måste nu faktiskt köpa kulturen. Bokstavligt. Eftersom backkatalogen med kultur är rätt så stor så kommer varenda käft att vara en stolt ägare till Nils Poppes samlade verk, Selma Lagerlöfs alla böcker. Jan Guillous alla Hamiltonböcker kommer att vara var mans bokhyllevärmare innan året är slut.
- Lysande! Janne förtjänar verkligen detta. Maken till koll får man leta efter.
- Ytterligare en positiv bieffekt är att alla kreatörer, jag upprepar alla kreatörer, kommer att få betalt! Det spelar ingen roll om boken, skivan, filmen är nästintill kriminellt dassig och “kräver vård med efterföljande rehabilitering” [citat inspirerat av webbhackande], de kommer att säljas. Till en månghövdad publik – som annars aldrig hade fått chans att tillgodose sig kulturyttringen då det orättvisa “marknadskrafterna” slås ut. Allting kommer helt enkelt att säljas.
- En annan effekt av detta är att hårdvarubranschen som El-Giganten, On-Off mm kan börja sälja skivspelare , cd-spelare och dvd-spelare. Snacka om arbetstillfällen!
- Glöm inte heller kassettbandspelaren!
- Kassett?
- Jupp!
- Men ingen använder väl kassetter idag?
- Inte än, men vi ska se till att kassettbandet tar sin plats åter.
- Allvarligt! Varför det?
- Jag säger bara kassetskatt. Viktiga vikta pengar till kulturen!
- Ahh… Men hur gör vi med radio?
- Radio kommer fortsättningsvis att finnas kvar i den form som det är idag – med det lilla tillägget att en annan ny myndighet …öh vi kan kalla den Frekvensverket, med jämna intervaller kommer att rikta samtliga radiomottagare i landet till en och samma kanal. Detta kommer att inbringa oerhörda möjligheter att sälja reklamspots för ohemult mycket pengar när hela svenska folket samtidigt lyssnar på 101.9 för att ta ett exempel. De enorma mängder skatt som radiokanalerna kan generera till staten borde göra att det rinner till i Borgs byxa och tofsen darrar till. Alla nöjda liksom!
- Men de döva då?
- De kan väl se på filmerna och läsa på läpparna!
- De blinda då?
- Lyssna på skiten!
- De döva och blinda då?
- Jajaja att några blir oskyldigt drabbade får man leva med. Det här är bara modell 2.0. Först vid 3.0 kan total rättvisa implementeras. Det skulle det tänkt på innan de började fildela.
- Jag tror knappast att en döv, stum och blind fildelar…
- Jag snackar inte om dem, jag snackar om alla andra jävlar som fildelar. Det är dom vi måste komma åt.
- Öh…har du tänkt på att detta kommer att backfira oss i ansiktet. Vi måste väl också köpa kultur?
- Det är det som är det fina i kråksången. Vi är ju kulturens beskyddare och eftersom vi måste se till att Kulturköpsdirektivet™ fungerar så följer det att all kultur vi får oss tillsänt för att …öh… säg kvalitetssäkra månadens kulturpaket, är arbetsmaterial och sålunda avdragsgillt. Det går säkert att avtala så att vi som arbetar med detta får en skattebefriad ersättning i paritet med det ekonomiska och emotionella värdet på det kulturella paketets innehåll. Men vi ska inte använda begreppet “bonus“. Sådant verkar inte falla väl i folkhemmet.
- Briljant!
- Ja eller hur? Kan du renskriva detta så att det blir en liten mer professionell ton över det hela. Ta bort alla svordomar också.
- Consider it as done!
- Se nu för fan till att detta inte läcker ut!
- Ja det skulle se fint ut.
- Eller vänta, ska vi låta det läcka ut?
- Nja är det så bra…
- Vad ska de göra? Knyta näven hårdare i fickan? Några frågor?
- Jag fattar fortfarande inte hur detta ska få slut på fildelningen?
- Enkelt. Eftersom alla får betala för allt finns det ingen anledning för någon att ladda hem något.

Stort tack till West som lät mig utan någon form av ersättningsanpråk använda mig av “kulturköpsdirektivet“.

Andra bloggar om , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

3 Comments May 25th, 2009 | Posted in Politik |

BioBanksLagen

Först Bodström. Sen FRA. Och nu BioBankslagen!?? Vad är nästa steg? Chip innanför huden? De blå är verkligen de nya röda. Jävla kontrollsamhälle!

Bakgrund: Väldigt många svenskar har lämnat blodprov vid födseln. Syftet har varit forskning samt leta efter kritiska sjukdomar. I princip varenda förälder inkl undertecknad har läst och skrivit på lappen som säger “ere ok att vi spar dina prov för forskning och endast forskning?“. Självklart har man tänkt och skrivit på lappen. Klart man ska stötta sina forskare. Här är mer info om lagen och syftet som sådan.

Sen kommer Reinfeldt med posse och tänker “Hey där har vi en veritabel kontrollbank! Den måste vi se till att vi får lägga vantarna på” och har nu gett en trött utredare uppdraget att kolla om man inte kan se till att även snuten får tillgång till detta. Och innan något jävla pucko kommer in med “jag har inget att dölja, så kör på” argumentet som florerar i fra-debatten och som visar på att intelligensen hos de som fortfarande år 2008 slänger detta  rent-mjöl-i-påse argument är hur ska man säga det på en femåringsnivå – vill jag bara säga att det ingångna avtalet med alla jävlar som skrivit på är “för forskning” och inget annat än forskning. Detta jävla ändamålsglidande som regeringen använder i fra, biobankslagen och snart även i vem man får pippa och vilka ställningar som är ok är sjukt i sin iver att kränka varenda individs integritet.

Jag är inte rädd för Reinfeldt för han är ett efterblivet jävla pucko. Det jag är rädd för är alla jävlar som inte fattar vad detta innebär. Kan man hacka sig in i Pentagon så kan man ta mig fan hacka sig in i FRA´s *host* superdator och sen är inte steget långt innan någon jävel har hackat sig in i biobanksdatabasen. Och hur lång tid tror du att det tar innan försäkringsbolagen “borde” ha access till denna information, eller för den delen en arbetsgivare – eller en samarbetsparter som CIA, FBI, KGB, Stasi (visar hur långt efter jag är med uppdatering österut va?). Givetvis inte vilken som helst utan en arbetsgivare som sysslar med känsliga saker och “just därför behöver kolla att dina dna´s inte är farliga för företaget” etc…

- sorry but we dont give you visa to the us
- but why
- you have been knarking
- nevöö in my life!
- we checked your dna´s
- what!

Vad är det som händer med Sverige! Är det dags att flytta till Kina? De hymlar i alla fall inte med begreppet diktatur…

Jag UPPMANAR alla att skriva ett brev liknade nedan för att förstöra sin och sina kids vävnadsprover. Sorry forskarna – men vill snuten och staten ha mina prover då ska de fan i  mig fråga mig om dem! Och eftersom jag inte har något-smutsigt-mjöl-i-påsen så ska de gladeligen få det av mig den dan de behöver de. Men de ska ta mig fan inte sno det från ett avtal jag ingått på helt andra premisser. För än så länge kan man återkalla sitt medtyckande (kolla paragraf 6) . Än så länge…för givetvis har Reinfeldt med posse ett förslag att även stänga igen den “outen“.

20081013 Stockholm

Jag vill meddela att jag,

Kurt Waldheim 761013-1313

härmed återkallar mitt tidigare samtycke för användning av mina vävnadsprover.

Enligt §6 lagen om biobanker i hälso- och sjukvården (SFS 2002:297) ska därmed vävnadsprovet omedelbart förstöras.

Moderns namn: Anna-Karin Waldeheim
Moderns personnummer: 19601013-1314
Sjukhus / BB: SÖS
Födelsedatum: 19761013-1315

Adress dit bekräftelse skickas:

Kurt Waldheim
Furherstrasse 60
111 13 Berlin

Skicka till: PKU-laboratoriet Huddinge Universitetssjukhus 141 86 Huddinge

Andra bloggar om , , , , , , ,

5 Comments October 13th, 2008 | Posted in Politik |