Sugbloggen är landets roligaste blogg!

| Mobile | RSS

Bygglov

Håll i er nu för det här är så dumt så att man baxnar. Ett fastighetsbolag vars affärsidé är:

att förvärva fastigheter som behöver renoveras och med vakanser. Därefter renovera och förädla dessa samt anpassa dom till befintliga och nya hyresgäster.

och dessutom har detta som ett uttalat mål

Vårt mål är också att skapa byggrätter för att framledes utbygga och bebygga dessa för att skapa en optimal fastighetsportfölj.

Detta bolag köper upp Sätra Centrum för att “rejält rusta upp och snygga till det” . Gudarna ska veta att sätra behöver en hård makeover. En del gudar och hårda sugblogoholicer™ vet också att det var här undertecknade tog sina stapplande rockstjärnesteg då det begav sig.  Nåväl. Sagda fastighetsförvaltare kliver in i Sätra centrum och sätter upp staket och byggplank så “att en barnvagn och en rullator knappt kan mötas.

Man kan säga vad man vill om den prestationen. Men det flagranta i detta är att ett företag som rör sig i trakterna “bebygga”, “förvärva”,  “renovera”, “byggrätter”, “förädla lokaler” INTE förstår vikten av att ha sådant som bygglov.

Hela sätra centrum är ett jävla svartbygge eller som representanten för Örnbergets fastighetsförvaltning uttryckte det i pappersdn:

“han inte trodde att han behövde bygglov för att bygga en handfull butiker och ett kafé på innertorget.”

Näheeej… när behöver man  då ett bygglov?

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

1 Comment May 9th, 2010 | Posted in Funderingar |

Parkeringspaxaren

Jag fattar inte! Verkligen!!!

Mikebike slängde upp en post om någon skön gubbe som försökte paxa en parkeringsplats enbart klädd i några Willyskassar och fick mental däng av Mike för detta ofog. Läs storyn, en underbar historia. Så slångt så väl men sen tog det hus i helsike i kommentarsträsket där alla försöker överrösta varandra av indignerad harm över något så sunt beteende som paxning.

Först så skrattade jag bara åt de första kommentarerna eftersom jag antog att det handlade om att stå på Mikes sida bara för att.  Men efter 20:e kommentaren började jag se ett mönster. Ett mönster som stör mig som fan. Varenda käft (utom undertecknad då) ställer sig mangrannt  i man-får-inte-paxa lägret (och en del hade väldigt gälla röster might I add) och hytter med nävar och är allmänt unisona i sin iver att fördömma parkeringspaxaren. Buhuh liksom. Jag är inte vän av allt för starka ord men jag säger bara: bloggmob.

Min fråga är:

Varför i helvete får man får inte paxa? Ingen har några vettiga argument. Är det rättvisepatoset som kickar in? Eller är det kom-int-här-och-kom mentaliteten?

- plats i liftkön
- solstol med handuk (internationellt gångbart – anammade nästan intill perfektion av broderfolket i tyskland)
- bord på restaurang (om kötthuvvena som ställer sig i kö är sinneslöa nog att inte först kolla upp att det finns plats så får man väl ta och skylla sig själv)
- sittplats på bussen – när polaren står och jiddrar med sms:et till sl
- paxa skåp på gymmet
- paxa parkeringsplats

Ge mig ett enda vettigt argument till varför man inte får paxa. Ett! Ett enda!

Nä! Paxandet är det enda som skiljer en smart från en korkad lirare. Punkt! Grejjen är nog att folk som blir bortskuffade på grund av att någon som varit lite snabbare och lite smartare nog att paxa egentligen hytter med näven åt sig själva – för att de inte kom på det geniala i att paxa först. Så ere. Om någon paxar upp en p-plats med en Ica-kasse när jag glider in med min folkhemsracer så tar jag bara av mig hatten och säger “respekt broder“. Komma och skrika “att så får man inte göra…jösses vad är det för fel på folk?”

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , ,

10 Comments March 12th, 2009 | Posted in Sugsaker |

Marknadsföringskungarna

Erik och Eric visar att deras företag ska man kanske akta sig för att anlita…

På deras fruktansvärt fula hemsida står att läsa bla “erbjuder företag och organisationer snabb och kostnadseffektiv marknadsföring mot specifika målgrupper“. Kan man av detta uttyda att de inte avser den nya moderna människan som kan blogga på sin fikarast istället för att pressa in en kanelbulle i käften?

Eller är det egentligen ett genialiskt marknadsföringsdrag – att fota en anställd, hoppas att denne går till media så att man får maximal publicitet -och att en massa bloggare skriver om detta? Jag hade kunnat tro detta om de hade haft kompetensen att bygga en hemsida som inte ser 1900 tal ut. Hur ser då deras broschyrer ut? Dessutom har de glömt att ta bort namnet på den de precis har kickat! Inte ens att hålla sin hemsida uppdaterad kan de göra rätt *hu*

Bloggar åsikter om , , , , ,

No Comments October 6th, 2008 | Posted in Mutter |

Shake it right…

…eller skit i det.

Vad är det för fel med människor som ska hälsa med vänster hand? Vafan! Det är väl därför vi har konventioner? För att underlätta samspelet mellan oss obundna variabler?

Häromdagen träffade jag en gammal bekant på stan som jag inte sett på typ tie år och gled fram med ett leende. Han var alltid cool och tillbakalutad och en som jag gillade. Med ett:
- Kenny! Det var ta mig fan inte igår, gled jag fram och langade fram näven för att hälsa.

Döm om min förvåning när han langade fram vänsterhanden med ett:

- Steffe! Din gamla padda!

Jag blev helt jävla ställd och fick liksom lirka fram min högerhand för att möta hans fellangade vänsterhand. Jag kollade om han hade handen i mitella, eftersom det är det nya svarta men icke. Han skulle bara vara übercool.

Det är så jävla nedvärderande. Lite von ober attityd över den hälsningen. Ungefär som om personen nedlåter sig till att ofriviliigt ge dig handen. Inte den korrekta utan den felaktiga. Hur fan tänker man då? Är det inte bättre då att lojt nicka med huvudet istället? Hälsar du inte med höger hand behöver du fan i mig inte hälsa alls. Det är inte så att du gör mig en tjänst…

Jävla lallare!

13 Comments February 20th, 2008 | Posted in Mutter |