Sugbloggen är landets roligaste blogg!

| Mobile | RSS

Lampknapp…ast #blogg100

Vad är grejen med att ha lampknappar utanför den lokal man ska in i? Varje gång jag går in i ett rum så blir jag lika förvånad då jag efter jag smällt igen dörren slås av att det inte finns en lysknapp där inne.

Med resultatet att jag måste öppna dörren på nytt, stick ut huvudet för att lokalisera knappjäveln utanför dörren. Det slår ju heller aldrig fel då att det är en dubbelknapp. Som man i sann Murphy-anda alltid lyckas välja fel på som släcker ned hela det andra rummet.

– Hörru Lelle, det finns ingen knapp för att tända härinne!
– Det gör du utanför.
– Hur tänker du nu?
– Jag tänkte inte alls.
– Det förklarar saken.
– Ja det gör väl det…

No Comments February 3rd, 2013 | Posted in Funderingar |

Farenheit 431…

…är den temperatur som papper självantänds vid.  Farenheit 451 är också titeln på en väldigt mörk roman om ett samhälle  där all litteratur i tryckt form är strikt förbjuden, och där brandkåren enda uppgift är att sätta eld på böcker – det låter som en påhittad historia. Det är det. Men detta nedan är inte påhittat…

Om man ska förbjuda länkning till nyhetssajter borde man i rimligheten och logikens namn även förbjuda offentliga hak som bibliotek, internetcafeér, skolor etc att surfa in på olika nyhetssajter. Poängen med detta förbud är ju att ingen jävel ska komma här och peka med halva handen till min site.

Man försöker dock omskriva det så att det bara ska gälla kommersiella siter (läs google). Men vi som varit med ett tag vet ju hur snabbt ändamålsglidningen kommer igång bara man knuffar till några paragrafer med några undantagsmeningar och vips så är det förbjudet med att överhuvudtaget publicera länkar på internet eller till och med surfa på internet. Och för att det ska gå att kontrollera vem som publicerar länken (dvs själva hemsidan) måste man upprätta en nationell, vilket direkt faller på sin orimlighet och därför måste en global databas upprättas eftersom (internet inte har några gränser *sic*) som registrerar varenda jävel som klickar på en länk eller publicerar en länk.

– Ursäkta, vet du var dn-skrapan ligger?
– Jepp.
– Ok, kan du säga om jag är på rätt väg till dn-skrapan?
– Tyvärr. Det är numer förbjudet.
– Va?!
– Jupp. Man får inte peka ut vägen till DN-skrapan. Karttillverkningbranschen har upphovsrätten till konceptet “visa vägar”, det är därför du inte ser några skyltar som visar avstånd och riktningar. För att inte tala om taxinäringen som är förbannade på alla som gratis visar vägar. Om jag pekar ut vägen åt dig riskerar jag att stängas av från att vandra på vägarna, och jag behöver mina promenader serru.
– Du skojar?
– Ser jag road ut, ser du någon “plats-för-skratt” -skylt någonstans?
– Öh jag ser faktiskt ingen skylt alls.
– Tyvärr en bieffekt av upphovsrätten att “visa vägar” som ägas av karttillverkningsindustrin.
– Menar du på fullt allvar att du inte får ge mig instruktioner så att jag kan komma från punkt A till punkt B, för att karttillverkningsindustrin äger den rätten?
– Jepp. Men man måste förstå dem, från ingenstans kom gps-teknologin och riskerade att slå undan fötterna för tusentals familjeförsörjare som lever på att rita kartor. Om alla kartor vore gratis skulle ingen längre behöva dem och dessutom så skulle det längre inte finnas någon anledning att rita nya kartor. Men som tur är lyckades man i elfte timmen rädda dem, genom ett EU-direktiv.
– Men vad har gps  med att du berättar vägen för mig att göra?
– Jo man kom på att det var ett kryphål att vanliga människor kunde göra samma sak som en gps och då förbjöd man helt enkelt allt som hade med väganvisningar att göra. Enklast så.
– Ja det förstås. Men är det därför gps bara får ge dig rapport om var du är – men så fort du försöker ange en adress att åka till poppar “förbjuden förfrågan” upp?
– Själv äger jag ingen gps – eftersom jag inte behöver en manick för att berätta att jag är där jag är men det är med all sannolikhet orsaken därtill.
– Hm, så hur ska jag hitta till dn-skrapan då?
– Det får jag inte säga.
– Men kan du åtminstone peka ut vägen så att jag hittar till en kartbutik?
– Som en trist bieffekt får jag tyvärr inte säga det heller.
– Men vad ska jag göra?
– Så som man alltid har gjort.
– Och det är?
– Genom att planlöst vandra omkring och hoppas att du hittat rätt. De utgår ifrån att vill du till DN-skrapan så kommer gudarna och vindarna att leda dig till rätt kartbutik.
– Gnnnhhh…

Med tanke på att det finns en miljard jävla webbplatser så borde media vara jävligt tacksamma för den trafik som google driver till dem innan evolutionen hinner ikapp dem. Dessutom rimmar hela skiten illa med alla dessa tillläggstjänster som finns på var och varannan artikel (twitter, facebook, pusha, digg, feedfriend, maila, hooooora…

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , ,

5 Comments October 29th, 2009 | Posted in Politik |

Skam – den som ger sig in i leken – påle

I Frankrike tror man på fullt allvar att skampåle fungerar. Samhällets fiender hängdes nyligen ut med namn i medier enligt den ypperliga bloggen le Domain d’Anias som har bra koll på vad Sarko med liga försöker lura på folk. Fick i ett mail från Anaïs reda på att Numerama publicerade de dömda fildelarna bara vid tre tillfällen och tog sedan bort dem. I och för sig fick Numerama betalt men det är av mindre vikt. Det skrämmande är att det var så kallad  “tvångspublicering”. Tänk dig att DN skulle åläggas att tvångspublicera något på uppdrag av Tingsrätten.

Thierry GXXX, 27 år vid tillfället vid brottet, född 12 december 19XX, har dömts till 300 euro i böter för att ha kopierat eller spridit upphovsrättsskyddat material. Detta publiceras i Numerama och le Monde. Thierry, fransk medborgare, är kinesiterapeut, bor på rue GXXX l’Église nr XX, i Bordeaux, hos sina föräldrar som heter Aimé GXXX och Pierrette RXXX. (översättning av le Domain d’Anias)

(XXX är mina egna taffliga försök att upprätthålla föreställningen om att Thierry har rätt till personlig integritet och inte hängs ut på www.sugbloggen.se. Vi tar vår integritet på allvar här.)

VI LEVER FÖR FAN I ETT MODERNT JÄVLA ÅRHUNDRADE!!!

Bloggvärlden stannar häpet upp i ett ” Men Steffo varför blir du så ilsk för?“.  Den analoga världen skulle ha brustit ut i ett ” Fildelaren är en tjuv och får ta mig attans skylla sig själv. Den som in i leken ger sig får palla spelets regler. Kom inte här och gnäll om skrubbsår liksom“.

1. Nätet är gränslöst.

Smaka på det ordet. Gränslöst (utom i vissa censurerade stater men även där kan man ta sig ut och in om man vill – och alltså kan även information ta sig ut och in). Gränslöst. I tid OCH rum. Kul att försöka resa till USA tex och mötas av “vi vet att du dömts till straff för fildelning och vi släpper inte in kriminellt belastade individer” av en nitisk tjänsteman som bara av en slump råkade ha den här hemsidan som en favorit i sin webbläsare, och som på småtimmarna roar sig med att manuellt knappa in officiellt uthängda kriminella i en liten egen personlig databas – allt för att inför chefen visa sig på styva linan som den som stoppat flest förbrytare över gränsen. Kom ihåg att bonus många gånger i staterna är förknippat med resultat – till skillnad från här.

Och visst lycka till med att lyckas övertyga denne driftige tulltjänsteman på tafflig engelska om att det var ett “le misstag” att ditt namn hamnade på den digitala skampålen.

– Oui, it vas a le misstag I tell yo!
– Uhuhh…
– You must belivi moi!
– Must I?
– Böt i have paid la manii dollörs for ze ticket
– Tuff shit
– Now yu call mi shit nu också. Merde!

Visst tjena!

2. Skampåle? Allvarligt? Skojar man?

Varför inför vi inte stening när vi ändå håller på? Fildelaren får stå i mitten och så hivar vi USB-minnen på samhällets fiende. Vill man så kan man få begagna sig av externa SCSI drives också. Skivbranschens företrädare kan få langa osålda Absolute Dance samlingar. Har man bara fildelat lite så räcker det med att vi kapar händerna så att de inte kan klicka på datormusen. Menar man från samhällets sida att brott som fildelning ska rendera i ett straff där den dömde ska schavotteras, dvs skämmas. Men inte för brott som till exempel mord, skattesmitning, fallskärmsavtalsfiffel, våldtäkt eller kvinnomisshandel. Inget av dessa brott är alltså tillräckligt grovt?

Vem föraktar du mest Thierry som laddat ned varenda fil som finns i Universum eller X som spöar upp sin fru? Enligt samhället Thierry…

Visst tjena!

3.Räcker det inte med att man döms för brottet och hostar in fet skadestånd?

Om man ska vara seriös i att folk ska stigmatiseras för brott begånget, kan vi inte passa på att i dessa tatueringstider ålägga alla dömda att de på pannan ska bränna in “mördare”, “våldtäktslirare”. Och dessutom använda oss av teve för att sprida information om alla tjuvar och banditer? “Brottsling Inc” på bästa sändningstid. För hela familjen.

– Mamma varför har mannen en snopp tatuerad på pannan?
– Jo ser du lille Hans. Han är en pedofil.
– Då är ju en snopp jättkonstigt.
– Vad menar du lille Hans?
– Pedofiler finns ju bara på Internet. Han borde ha Internet tatuerat på pannan.
– Internet?
– Ja eller en dator på pannan…

Visst tjena!

4. Vad har morsan och farsan med Thierrys fildelarbrott att göra?

Det här är så absurt så att jag knappt får luft!!!

Vi har alltså en snubbe som dömts för fildelning. Betalat dryga böter. Man tycker att det borde vara fine så. Men nädå…dina föräldrars namn och adress ska också offentliggöras. V A R F Ö R  I  H E L V E  T  E  DÅ? På vilket sätt rättfärdigar man att oskyldiga individer ska hängas ut med namn för ett brott de INTE har begått! Det enda brottet de har begått är att de har knullat med varandra och närt en fildelare vid sin barm. Är det brottsligt? Ska man behöva skämmas offentligt för att sonen laddat hem Smurfhits? I den bästa av världar borde skammen falla på de som skapat Smurfhits. Med samma absurda logik borde väl arbetsgivaren, den bank man är knuten till och ens vänner hängas ut…

Vem ska päronen dra inför rätta i och med att deras personliga integritet blivit kränkt? Den fildelande sonen eller staten?

Visst tjena!

5. Varför ska Thierrys yrke och hemadress offenliggöras?

Vi får reda på att Thierry är en kinesiterapeut till vardags när han inte fildelar. Är det intressant? För dig? För mig? Skulle inte tro det. Däremot kan den informationen vara en smula  intressant för en eventuell arbetsgivare. Inte kan väl staten mena att man vill försvåra för den jäveln att ö.h.taget utföra något jobb framöver eller få ett jobb? Och att staten framöver ska betala uppehälle när fildelar Thierry inte får några jobb? Vem är det man egentligen biter i svansen?

Och så det där med att den dömdes adress ska upplysas om. Varför då? Är tanken att man ska ta sig man ur hus och vallfärda dit och visa sina barn var den stygga fildelaren BOR?

Visst tjena!

6. Har inte dömda människors släkt/familj rätt till SIN integritet?

Absolut inte. De skulle tänkt två gånger innan de började dejta.

– Hem till dig eller mig
– Vänta, schka bara kolla lite på nätet om din shläkt
– Va?
– Kolla shå att ingen är sch…sh…*hick*…shtraffad för fildelning innan jag hänger in den. Man vill inte ha tjuvar till avkomma hö hö…
– Meh!
– Det går fort, jag har min iphone kopplad till min pershonliga databasch, där jag lagrat alla bovar och banditer. En liten hobby jag har.

Visst tjena!

7. Integritet är inget man kan stänga av och sätta på likt en lampa.

Personlig integritet – är ett rättsligt begrepp. Denna är skyddad genom lag och kränkning av den ses således som ett brott. Alltså begår den dömde liraren som hänger ut sin mamma och pappas namn ett brott i och med att föräldrarnas personliga integritet kränks. De sammankopplas ju med brottslingen, brottet och straffet och det enbart för att de har knullat ihop och avlat en avkomma. Skoja inte med de som bara råkade adoptera någon fildelare till avkomma.

På yrkande av käranden för domstolen, i mål om intrång eller överträdelse som avses i 53§, ålägga den som har gjort eller medverkat till intrånget eller överträdelsen att bekosta lämpliga åtgärder för att sprida informationen om domen i målet.

Källa: http://www.stoppaipred.nu/ och https://lagen.nu/1960:729#P53h

Den som tycker att det här är OK ger också sitt samtycke till att det är OK att din mamma och pappa hängs ut för ett brott de inte är skyldiga till…

Andra bloggar om , , , , , , , , , ,

5 Comments June 24th, 2009 | Posted in Politik |