FUCK YOU Comhem!!!

comhem ab går bort

Detta är post 21 av 24 kommande skitpostningar om Comhem AB. 1 post för varje hundring ni rövknullat mig på!

Sen är vi kvitt!

Läs även andra bloggares åsikter om comhem, internet, kund, rövknull, comhem ab, kundtjänst,reklam, skitföretag, tjuvar och banditer, telefonkö, Comhem, reklam,  kukföretag, kundsupport,service, sugbloggen, inkompetens, utsugare, comhem suger, comhem skitbolag, kundtjänst,com hem, com hem ab, bredband, telefoni, it, data

Jag har en bekant som alltid när vi träffas hövligt hälsar och frågar om läget och what not. Vi brukar typ chilla några minuter då det som dryftas ska hållas på så ytligt plan så att ytspänningen om den gled förbi skulle få en insikt om hur shallow man kan bli.

Sen från ingenstans får han för sig att lägga av ett asflabb.

- HAHAHAHA!

Och jag ba:

- Vad är det som är så kul?
- Inget.
- Jo kom igen nu.
- Det var verkligen inget. Bara en grej jag kom ihåg. Hörru jag måste dra nu. Vi syns

Och så försvinner han bort i periferin, lämnades mig med en känsla av att ha blivit utsatt för en komplott, practikal joke och förd bakom ryggen. Allt som behövs är ett omotiverat asflabb rakt i ansiktet.

Läs även andra bloggares åsikter om asflabb, irritation, humor, practikal joke, knäppis, ytspänning, ytlig

Jag vet att det är jättelöjligt med bajs och bajshumor men sån är jag och sugbloggen. Det är bland annat därför vi valt namnet Sugbloggen vilket absolut inte har med saken att göra.

- Sak?
- Saken.
- Vilken sak?
- Huvudsaken…
- Herregud kom till saken!

Haha… så är det om man har många ord över fram tills man kommer till saken. Detta är självklart  en konsekvens av att vi i twitterwille bara har 140 tecken att uttrycka oss på. Det är klart att de måste ge sig i uttryck på något sätt.

Hur som helst så var jag på gymmet igår och tränade. Nu när julen och frosserierna är över så är det kö till precis varenda jävla maskin. Vis av erfarenhet så bytte jag om skitsnabbt för att försöka hugga ett löpband. När jag kom ut från omklädningsrummet såg jag ett ledigt band och i ögonvrån en kvinna i midtretti (år) och midhundra (kg) komma ut från damernas med samma mål för ögonen som jag. Men jag gled skickligt mellan kroppsspännarna och snodde maskinen typ fem meter innan hon nådde fram. Jag tittade djupt ned i golvet och låtsades vara helt upptagen i mig själv fipplandes med min iPod Retro™. Nöjd.

Kvinnan i fråga som förlorat på upploppet skvalpade fram till tjejen på bandet bredvid mig och jag hörde hur de växlade några ord om att allt var upptaget. De visade sig att de var kompisar. Jag sänkte volymen i lurarna för att ta dem på bar gärning om de skulle få för sig att snacka skit om mig.  Jag hör inte mer än detta och blir väl lite förvånad när kvinna A flyttar sig från bandet med något jagat över sig. Kvinna midtretti/midhundra tar då över bandet och jag tycker att allt löst sig och börjar blåsa på och trycker på + knappen på löpbandet för att komma upp i marchtempo.

Efter någon minut kom en snubbe i typ fyrtioårsåldern och började snacka med midtretti/midhundra damen som powerlunkade på bandet. Eftersom jag inte höjt volymen i lurarna hörde jag hela konversationen.

- Fan alla löpband är upptagna!
- Jag vet. Vi får cykla istället., sade hon.
- Ok.
- Kan du paxa dom två cyklarna?
- Visst. Men var är Anita?
- Jag passar bandet åt henne.
- Varför det?
- Hon var tvungen att gå och bajsa.
- Okej.
- Det är därför jag passar bandet åt henne.
- Vilket skitgöra, så han

Och jag brast ut i ett galet skratt. Båda två vände på sina huvuden och stirrade på mig. Jag försökte hiva över ett leende som skulle signalera att jag tyckte det var kul. Alltså killens träffsäkra kommentar. Inte bajsandet. Funkade inte alls. Svårt att leverera leenden som innehåller så mycket information utan att addera en smula galenskap och tjuvlyssnande över det hela. De stirrade på mig som om jag var en oinbjuden gäst som dessutom inte hade med sig egen dricka. Jag kände att en förklaring borde vara på sin plats men insåg att jag befann mig på ett löpband som snurrade på i 17 kilometer i timmen, svettdroppar rinnande ned för både panna och rygg, Antiloop i lurarna, ett flås märkt av juletidens excesser i chipspåsar , dipp, ostbågar och what not. Och precis när jag ska stoppa bandet kommer bajsaren insvängande med något lättat över sig. En omisskänslig aura av toalett sprider sig och förklaringsbehovet försvinner med ens.

Jag kan ju inte på riktigt allvar stänga av löpbandet , peka på henne och säga “Nämen… vad lustigt dina kompisar pratade just om dig och de sa att du var och bajsade och jag tycker att det lät så kul så jag höll på att rasa av bandet och känner att jag måste förklara mig för dina vänner som alltså precis innan du kom nu,  pratade om hur du var och bajsade och att det var ett skitgöra och jag tycker sådant är kul, det var ju därför jag asflabbade, för att din kompis var tvungen att vara bajsvakt…hahaha…öh…bandvakt menar jag ju, det här är ju skitroligt…ohhahahah…jag menar sjukt roligt, alltså inte bajsande men att vuxna pratar om bajs, speciellt bakom sina bajsande kompisars rygg på gym där alla skitnödigt hahaha…går omkring och spänner sig… och …fan nu vart det jobbigt…Alltså öh… du var och bajsade och…fan…öh…var det en bra bajsning?”

Ni hör ju själva att jag hade framstått som en komplett jävla galning. Och allt detta bara för att de två dårarna står och snackar om sin bajsande kompis. Jag vet inte vad det är som är det sura i det här. Att jag har en dålig tajming och taskigt pokerfejs som inte kan fnittra lite inombords eller att kvinnan bredvid mig var tvungen att gå och bajsa och att hennes kompis berättar det för den andre kompisen eller det att innan kompisen kom och bytte av henne så måste hennes fokus inte varit på att springa snyggt utan att på “fan vad jag behöver bajsa nu men jag kan inte riskera att förlora löpbandet” eller det faktum att när hon till slut färdigbajsad äntrar löpbandet och börjar klampa på så kunde jag inte annat än tänka “I knows what you just did...”

Läs även andra bloggares åsikter om bajshumor, bajs, gym, träning, chips, fett, skit, humor, löpband, svett, antiloop, kompisar, skitsnack, viktnedgång, ostbågar, twitter

Idag är en dag som jag beslutat skall gå i tråkighetens töcken/tecken. Jag ska vara pissed på allt, hata (hata är ifos ett starkt ord men i alla fall) alla, hytta mentala och fysiska nävar, svära eder och åkalla osande andars tråkiga andedräkter över allting.

Vän av ordning drar nu en häpen inandning med ett:

- Va nu då…Steffo som är så jovialisk och grabben hela dagen. Vadan denna dåliga inställning till dagen. Förvisso en mörk sådan men ändock. Vadan vi Steffo?
- Fuck you!
- Har vi sovit dåligt?
- Nej.
- Har vi ont i höften?
- Nej!
- Har vi fått i oss äckligt kaffe?
- Nej!
- Har vi kommit i kollisionskurs med någon medtrafikant?
- Nej!
- Har ipodden dött?
- Nej!
- Men vad är det då?
- Jo låt mig säga det en gång för alla. På samma sätt som de glada jävla dårarnas mantra “säg det med en sång” eller “allt blir bra bara man har en positiv inställning” säger jag att allt blir dåligt bara man har en negativ syn på tillvaron eller sjunger en sur sång. Jag  har en negativ inställning bara för att jag vill det. Fuck alla jävla sånger också!

Låt mig va!

Läs även andra bloggares åsikter om surgubbe, pissed, dåligt humör, inställning, negativ, positiv, fuck you, höftbesvär

Jag fattar inte riktigt nyttan av att på lönespecificationen trycka in fler belopp än nödvändigt. Fan för att få det kastat i ansiktet att det här är det belopp du har slitit för och svettats för i en månads tid men det är det här du förtjänar. Trots storm och oväder har du krypit till jobbet för att dra ditt strå till stacken. Och i slutet på månaden inte ens haft kraft kvar för att hytta mot någon eller något.

Pling säger det i inboxen den 25:e. Och du ser hur snyggt lönepdfen lyser i bifogatträsket. Ett snabbt dubbelklick och belöningen för dina ansträngningar breder ut sig över skärmen. Ahh…

34 714 kr står det överst i specificationen.

“Smutt…” tänker man och en stilla tanke huruvida Macoteket har kvar några ipads inställer sig i givakt. Man skrollar ned och då får man se ett nytt belopp

10 414 kr.

- Fan va nice! Bonus! Tanken på att ringa Macoteket börjar strecha sig.

24 299 kr.

- Herregud! Prisa Gud nu kommer skatteåterbäringen! Hahaha! Kör mot Macoteket!

Plötsligt ser jag två saker jag inte riktigt gillar. Först ett – innan beloppet 10 414. Vad är det där? När jag sätter på mig läsglasögonen så ser jag att det mycket finstilt (Times New Roman 14px) står Prel Skatt Tabell därefter följt av – 10 414. Det går upp ett mörkt ljus för mig att det är det belopp som dras ifrån mina surt inarbetade hårda timmar. Vafan! Jag behöver inte VETA att det har dragits drygt 10 kalla från min lön i skatt. Det räcker med att veta att jag betalar skatt. Det gör ont nog.

Nästa sura grej jag ser är ordet “netto” följt av 24 299:-.  Vafan igen! Det var ju inte alls skatteåterbäring. Det är ju ett osubtilt sätt att säga

- Hörru din fuckupp du drog in 34 kalla men vi ger dig bara 24 av dem. Mohahahah…

Jag vill inte ha något jävla bruttobelopp som i alla fall är något annat än det jag får i handen. Det är lite som att gå in på restaurang och beställa en helflaska wirre och så ser man hur bartendern häller upp en tredjedel i ett stort glas och klunkar i sig skiten med ett:

- Ahhh…tackar mannen! Det blir 1300:-!
- Men…?

Edit: Jag vet att kedjan heter M-Store men jag vägrar säga något annat bara för att Steve Jävla Jobs har tvingat Macoteket att byta namn eftersom Apples sugande varumärkesregler förbjuder butiker att kalla sig ngt med “Mac…” Ni kan tvinga dem att byta namn men ni kan aldrig tvinga mig att gilla det eller säga något annat! Hör ni det Televerket och Postverket!

Läs även andra bloggares åsikter om surt, lön, belopp, skatt, brutto, netto, whiskey, macoteket, apple, m-store, ipad, skattetabell, mac, bartender

Sugbloggen® fortsätter med konceptet “idiotkonversationer på ett kontor“.

- Om man ligger i nu så kan man få kids med personnummer 111111, sa jag och tyckte jag hade fått igång ett bra ämne-över-fika-snack.
- Min syrra fyller år 101010.
- Va?
- Ja min syrra hade födelsedag 101010…
- Men hon är väl inte född då?
- Det har jag aldrig sagt. Jag sa bara att hon fyllde år då.
- Men vad har det med saken att göra?
- Inget.
- Men hon har väl inte personnummer 101010?
- Vem har påstått det?
- Vafan! Jag pratar ju om personnummer. 111111 är ju ett personnummer.
- Inte än.
- Så du menar att ingen är född elfte september 1911?
- Ja i och för sig…
- Det finns ju även de som har 010101 som personnummer.
- Hade man personnummer då?
- När då?
- År 01
- Jag mena ju givetvis 2001
- Åh..
-….

Andra bloggar om  idiotkonversationer, kontor, kontorsliv, personnummer, elfte september, födelsedag

Ni vet de där fula ljusstakarna man har i kontorsfönstren. Som är seriekopplade så att ryker en lampa så slocknar hela skiten. Är ni med? Sådana har vi på kontoret. I varje fönster. Vi sitter mitt i city. Med utsikt över hela stan. Alla ser upp till oss (bokstavligt vill säga) och ska bemötas av en vacker ljus bild av julen och högtiden. Speciellt nu under dessa mörka håglösa tider. Upptäckte nu när jag kom in att min stake har kroknat och slocknat. Ger värsta obalansen i hela rummet. För att inte tala om disharmonin. Och med risk för att vantolkas som rasist av alla puckon som inte kan läsa en rak text utan att våldföra sig på det svenska språket, så tycker jag även att det förstör julstämmingen. Det är som att blanda ut coca-cola i julmustflaskan. Nosircando!

35 fönster i rad med varsin traditionell ljusstake och så det svarta fönstret med en trasig stake? Kan man bli mer svarta fåret? Kan man bli mer exkluderad?

Sög sålunda tag i staken med egna händer för att djupare forska i varför den kroknat. Vände upp och ned på den och greppade den stadigt på bägge sidorna så att baksidan kom upp. Då till min förvåning ser jag ett djupt hack i den. Och jag inser att detta är inte min stake. Jag har någon annans stake i mina händer. Med ett WTF kollar jag runt i rummet. Försöker utröna vem som snott min balla stake från mig. Inser att alla stakar som pekar mot mig ser exakt likadana ut. Inte en chans i helvete att jag kan hitta min stake bland alla andra stakar. Fan!

Det jag vet är att min ljusstake inte hade ett djupt fult jack i sig. Det vet jag men bland alla andra exaakt likadana ljusstakar på rad i fönstera kan jag inte urskilja vilken som var min. Alltså kan jag misstänka alla på kontoret för att ha snott min ljusstake.  Det finns ingen stake i tjuven som gör detta i skum och vag belysning, utan att lämna spår efter sig men jävlar vilken stake det krävs för att kasta misstänksamhetens ljus över precis alla i rummet.

Diaboliskt på min ära!

Läs även andra bloggares åsikter om nonsens, rasism, ljusstake, traditioner, ljus, trasig, fönster, humor, tjuv

Jaha.

Jag visste att Assagne INTE på något vis fick vinna priset som årets person av den amerikanska skittidningen Times Magazine. Vi har ju redan sett prov på hur skitföretag (Paypal) efter skitföretag (Mastercard) efter skitföretag (VISA) efter skitmyndigheter (åklagarmyndighterna) har visat hur lång upp i knät de sitter på den amerikanska regeringen. De ryggradslösa kretinerna på Times valde Mark Zuckerberg (Facebooks grundare) som årets person före Julian Assange. Mark fick drygt 18 000 röster. Assagne fick  drygt 380 000! Nu är inte valet på något vis en fråga om att välja en person efter flest antal röster utan mer på hur inflytelserik personen/organisationen har varit under det gågna året. Zuckerberg har i princip suttit i domstolsförhandlingar och släppt en film och redesignat FB utseende. Assagne har belyst USAs militära övergrepp, är världens mest jagade människa, utsatt för en miljard olika komplotter, siten är under konstant attack, belyser hur jävla korrupta västerlandets regimer är och är alltså enligt Times mindre inflytelserik än Zuckerberg? Zuckerbergs skapelse får 500 miljoner idioter att kasta virituella getter på varandra. Assanges skapelse visar hur amerikanska soldater begår regelrätta mord för hela världen. OCH Zuckerberg är mer inflytelserik…herremingud!

Om inte detta är ett bevis på den korruption som genomsyrar västvärldens *hostar* demokratier vad mer behövs som bevis?
Om inte detta är ett ypperligt exemple på maktens arrogans mot folket, vad mer behövs som bevis?
Om inte detta är ett bevis på styrda marionetter, vad mer behövs som bevis?

Assagne och Wikileaks verksamhet ger Times och alla andra ryggradslösa tidningar uppslag och fakta till artiklar och han belönas genom att fråntas ett rätt så solklart pris som årets person?  Ska man skratta eller gråta? Tycker på något vis synd om Mark Zuckerberg som också måste vara medveten om att han fått ett pris som egentligen tillhör någon annan…hade jag varit honom hade jag bett Times trycka upp priset  så långt upp det bara går.

EPIC FAIL!

Läs även andra bloggares åsikter om times, årets person, skämt, korruption, ryggradslösa kräk, wikileaks, arrogans, makt, facebook, Mark Zuckerberg, Julian Assange

Loggar ut från uppsamlingsplatsen för den allmänna idiotin. Spela spel, kasta getter, taffliga statusrader och inskränkta jävla låtsasdialoger!

Läser hos Niklas Starow och Torbjörn Jerlerup om kampanjen ”I am Spartacus”.

Idén är att publicera ett slumpartat dokument ur #cablegate på sin blogg, som stöd för Wikileaks. Så här kommer mitt bidrag!

SHARING IS CARING!

—–

Do it yourselves, pick out a random wikileaks document and publish it. This is my contribution.

C O N F I D E N T I A L SECTION 01 OF 02 BEIJING 002438 

SIPDIS 

E.O. 12958: DECL: 08/25/2029
TAGS: PREL PARM ENRG PTER MNUC IR CH
SUBJECT: PRC/IRAN: SCHOLAR SUGGESTS U.S. NEGOTIATE SE
CRETLY WITH IRAN 

REF: BEIJING 1803 

Classified By: Political Minister Counselor Aubrey Carlson.  Reasons 1.
4 (b/d). 

¶1. (C) SUMMARY:  The unstable post-election political climate
in Iran likely precludes the initiation of formal
negotiations with Iran on ceasing its uranium enrichment
program, according to a PRC scholar.  Though Iran is sincere
in wishing to reach out to the United States on broader
bilateral issues, it remains wary of "falling into a trap" in
bilateral negotiations.  Under these circumstances, the
scholar suggests, the United States should undertake "se
cret" talks with Iran that would entail a U.S. concession
allowing Iran some nuclear enrichment activities in return
for Iran's adherence to a strict IAEA safeguard agreement,
its cessation of support for Hamas and Hizbollah, and
cooperation in Iraq and Afghanistan.  China has encouraged
Iran to enter into negotiations with the United States,
according to our contact, while the United States is involved
in regional conflicts where Iran could play a positive role.
However, the scholar stressed, pressing for additional
sanctions through the P5-plus-1 mechanism would be
counterproductive and put China in a "difficult position" of
having to side with either the United States or Iran.  END
SUMMARY. 

¶2. (C) Director of the Center for Middle East Studies at the
MFA-affiliated China Institute for International Studies
(CIIS) and frequent media commentator on Middle East issues
XXXXXXXXXXXX told PolOff August 24 that though the unexpected
turmoil surrounding the June 12 Iranian election had
politically weakened both President Mahmoud Ahmadinejad and
supreme leader Ayatollah Ali Khamenei, both they and
opposition candidate Mir Hussein Moussavi were "one side of a
coin" in that none of them supported the suspension of Iran's
uranium enrichment activities. 

Post-Election Atmosphere Not Right for Negotiations
--------------------------------------------- ------ 

¶3. (C) Li argued that Ahmadinejad's congratulatory letter
sent to President Obama following the 2008 U.S. elections had
been a sincere indication of the Iranian leadership's
willingness to talk.  Li said he had learned that former
Iranian foreign minister Ali Akbar Velayati had discreetly
contacted USG officials prior to the June 12 presidential
election in Iran, agreeing to resume bilateral contacts after
the election concluded, but that the turmoil and the
lingering instability in Iran had prevented movement on that
initiative.  Li reported that his contacts in Iran had
recently said that the Iranian political climate
post-election was still not stable enough for the leadership
to engage in public negotiations on the nuclear issue. 

"Obama Factor"
-------------- 

¶4. (C) Li said an additional factor adding to the Iranian
leadership's reticence to reach out to the United States was
President Obama's positive image among the Iranian public.
("Obama is with us," was an example of public sentiment
reported to him by his Iranian contacts.)  Despite the fact
that the leadership was satisfied with President Obama's
statements after the June election, Iranian leaders were wary
of "falling into a trap" in negotiations with United States.
Li suggested that Khamenei remained suspicious of the United
Kingdom, France and Germany based on the Iranian leadership's
perception that these countries had played a role in stirring
post-election turmoil. 

Grand Bargain in the Works?
--------------------------- 

¶5. (C) Li stated that Iran agreeing to suspend uranium
enrichment unilaterally or completely was a "non-starter."
Li cited unnamed contacts in the United States "with close
access to policy-makers on Iran" to support his belief that
the United States would be willing to accept some
internationally-supervised uranium enrichment by Iran.  This
would be a concession, Li said, that "the Europeans would
have great difficulty accepting."  To make such a concession
diplomatically palatable, Li continued, the United States in
return would expect Iran's cessation of support for Hamas and
Hizbollah, among other terrorist groups in the region, and
its cooperation in Iraq and Afghanistan.  In addition, Li
suggested, the United States would expect Iran to agree to a
stricter IAEA safeguard agreement that would control Iran's
nuclear activities and include terms that would be integrated
into the NPT as a basis for further safeguards governing all 

BEIJING 00002438  002 OF 002 

NPT signatory countries (reftel).  He stated that before
agreeing to a low level of Iranian enrichment activity, the
United States would insist Iran implement a
six-to-twelve-month freeze on nuclear enrichment activities. 

¶6. (C) Li stressed that any Iranian nuclear program
negotiations, which he believed would be lengthy, should be
"se cret" and seek to produce a "win/win" scenario for both
countries.  Li stated that Iran had doubts about the USG's
ability to enter such a bargain, given U.S. political
pressures, and that to the Iranians, a signal of U.S.
sincerity to move forward might come through an unofficial
visit along the lines of Henry Kissinger's late June trip to
China to discuss North Korea sanctions or former President
Clinton's early August visit to Pyongyang to effect the
release of the two American journalists, which in his view
had allowed the atmosphere for negotiations with the DPRK to
improve.  Li suggested that former President Clinton could
perhaps secure the release of the American hikers detained by
Iranian authorities.  Li stated that the key element of a
Kissinger visit would be the former Secretary of State's
ability to have discreet, private and informal discussions. 

China Urges Iran to Reach Out to the United States
--------------------------------------------- ----- 

¶7. (C) Despite U.S.-Iranian tensions, the PRC had encouraged
Iran to take advantage of current circumstances to mend ties
with the United States, according to Li, arguing that the
United States would be more open to making concessions now
because it was in a relatively weaker position tending to a
number of trouble spots around the world, including the
Middle East and South Asia, and needed Iran's help in Iraq
and Afghanistan.  However, as the United States regained its
position of strength, according to Li, its willingness to
make concessions would disappear.  Li reported that MFA West
Asian and North African Affairs Department Director General
Song Aiguo had affirmed to him recently that China "would do
whatever it could" to assist communication between the United
States and Iran.  Asked whether Iran viewed China as a fair
broker, Li said, "Iran trusts nobody."  While Iran understood
China's interests in Iran, the Iranian leadership believed
that when pushed to make a choice, China would side with the
United States over Iran. 

P5 plus 1: A Show for Public Consumption
---------------------------------------- 

¶8. (C) Li stated that the P5-plus-1 process "was for public
consumption" and that expectations of its success should be
minimal.  Acknowledging the increasing pressure for
additional sanctions given Iran's current unresponsiveness to
offers of engagement, Li stated that pushing for additional
sanctions would play to the hard-liners' advantage in Iran
and not bring any change in Iranian behavior.  In addition,
the prospect of imposing additional sanctions would put China
in a "difficult position" of choosing between its interests
vis-a-vis the United States and Iran, a choice it hoped to
avoid.
HUNTSMAN

http://213.251.145.96/cable/2009/08/09BEIJING2438.html

Läs även andra bloggares åsikter om wikileaks, democracy, human rights, freedom of speach, fuck you, sosueme, cabelgate, united states, Iranian nuclear program negotiations, secret talks iran -usa,

Scaber Nestor, Olof[Beta], Torbjörn Jerlerup, Lennart Regebro,