Det som behövs för att köra igenom lagar som många experter har kritiserat är inte partipiska eller en maktfullkomlig partiledare. Det som behövs är ett gäng nyttiga idioter. Som inte kan svara på 5 elementära frågor om FRA- lagen som de ska vara med om och rösta. Mer än så behövs inte.
Anders Karlsson (S) ordförande
“Jag ska svara, men inte nu. Jag vill läsa på”
Är det inte liiiiite väl sent? Då ska du ta mig fan inte ens trycka på en enda knapp. Ditt uppdrag är att vara påläst och kunna motivera de val du gör. Du har fått ett mandat av oss för att göra vettiga beslut baserade på
1 kunskap
2 faktakännedom
3 kompetens
Du visar enbart att du är helt inkompetent att överhuvudtaget sitta i försvarsutskottet som ledamot.
Rolf K Nilsson (M)
“av princip ställer jag inte upp på sådana här tester”
Du ska av princip redogöra för din kompetens när så påkallas. Om journalister ställer frågor om vad dina val grundar sig på är du förpliktigad att ge dina uppdragsgivare ett svar. Det är ditt uppdrag och din skyldighet!
Inger Jarl Beck (S)
“jag avstår från att svara. Det blir bara fel.”
Suck! Säg som det är. Du har inte en jävla susning.
Och dessa individer ska sitta och klubba igenom för FRA-lagen idag. Jag orkar inte lista ut alla andra nyttiga idioter som visar prov på hur okunniga de är. Frågan är om inte detta är på gränsen till högförräderi?
Sen att media som vanligt kommer med sina frågor i sista stund gör ju att man börjar fundera på vems ärenden de går?
Andra bloggar om: fra, kontrollsamhället, politik, massavlyssning, storebror, signalspaning, demokrati
Riksdagspolitik är en karriär som varar många år. Det svenska partisystemet är ju till stordel upplagt för att de ska rösta som partigrupperna vill.
I frågor som upplevs kritiska av partiernas makthavare har därför många inte särskilt mycket val.