Skip to content

Sugbloggen

Sugets högborg!

Menu
  • Home
  • Om bloggen
  • ©opyright
  • Gästbok
Menu

Dave Matthews Band´s fans skitunge och pirat?

Posted on April 27, 2009April 27, 2009 by stefan

Undrar om han är glad nu? Dave med orkestern.

Som faktiskt har “förlorat” pengar (dvs ett uteblivet köp) – men inte på grund av illegal nedladdning UTAN på grund av att hans musik INTE går att ladda ned lagligt OM man inte bor i USA. I alla fall i Norge. I Sverige och Itunes kan man köpa en låt för 9 spänn. Men norrmännen kan det tydligen inte i alla fall inte enligt artikelförfattaren som kallas för skitunge och pirat när han surt twittrade att han inte fick KÖPA låten. Representanten för Warner kommenterade via twitter att han då kunde ladda ned låten illegalt och skriva om det på sin skitblogg.

Aj aj!

När en artist säger “jag satsar på att slå internationellt” så är det högst påkallat att också ta den diskussionen med skivbolaget, dvs om artisten är tillåten att slå internationellt och tillåten att ha fans som vill betala i världen? Fråga Spotify varför de rensar ut en massa låtar.

“Musiktjänsten Spotify tvingas ta bort låtar från sitt arkiv. Skivbolagen kräver dessutom att vissa låtar bara kan avlyssnas i utvalda länder.”

Snacka om livegen. Till och med efter sin död. Jag försökte lyssna på en Otis Redding låt i Spotify idag. Tjenare liksom. Otis dog 1967. Låten (Love Man) släpptes 1969(!?). 2009 får inte jag lyssna på låten i radio. 2009 röstade man även för att förlänga skyddstiden på inspelat material med ytterligare 20 år. …Stackars fattiga artist va?

GLÖM INTE: Till branschen (speciellt Warner) INTERNET GLÖMMER ALDRIG (printa gärna ut och sätt upp det på väggen) – inte ens om du försöker radera beviset! Det finns ALLTID någon jävel som sparar på information. Information har en tendens att sprida sig. Inte speciellt smart att hoppa på era kunder-speciellt inte när de faktiskt har en möjlighet att göra sin röst hörd. Så frågan är om ursäkten accepteras eller inte är helt beroende på hur ni fortsätter att bete er.Sen är det här stor humor:

Det er ingen i musikkbransjen som er motstandere av ny teknologi, ei heller fildelingsteknologien. Man må huske på at det ikke var Warner som oppfant fonografen eller kassettspilleren, men at vi kun har vært et mellomledd som finner talent, utvikler talent, spiller inn musikk, markedsfører, distribuerer og selger musikk. Og vi vil gjerne selge musikken vår på alle mulige slags plattformer, avspillere eller enheter som kan spille musikk. Men vi ønsker at folk skal betale for den musikken vi har produsert.

Ja eller hur?

Vi glömmer inte att det är Warner som tystar YouTube.

Vi glömmer inte…

Andra bloggar om dissa kunder, warner, twitter, information, fildelning, youtube, otis redding, dave matthews band, skivbolag, spotify, itunes, musik

Category: Politik

5 thoughts on “Dave Matthews Band´s fans skitunge och pirat?”

  1. . says:
    April 27, 2009 at 7:18 pm

    Du förutsätter att en artist måste tillgängliggöra musik i alla format.

    Om en viss artist enbart vill sälja CD-skivor så är det dess rätt.

    Det är alldeles för mycket “buhu” nu!

  2. stefan says:
    April 27, 2009 at 7:58 pm

    @ . – jag förutsätter ingenting. Jag funderar över huruvida “artisten” har någon sägning whatsofuckingever över vilket format, media eller territorium att tillgängliggöra “sin” musik…

    här finns inget “buhu”…du måste blandat ihop mig med Gessle

  3. Kimmi says:
    April 27, 2009 at 8:30 pm

    Eller Walter…

  4. Jonas says:
    April 27, 2009 at 11:20 pm

    Jag tror att domen mot PB gjort industrin arrogant(are). De tror de kan komma undan med vad som helst.

  5. Nina says:
    April 28, 2009 at 8:53 pm

    Man undrar om Warner – någonsin – har kollat upp vad “hybris” egentligen betyder?

Comments are closed.

Arkiv

  • March 2026
  • February 2026
  • December 2025
  • November 2025
  • October 2025
  • September 2025
  • August 2025
  • June 2025
  • May 2025
  • April 2025
  • March 2025
  • February 2025
  • January 2025
  • December 2024
  • November 2024
  • February 2020
  • January 2020
  • March 2015
  • September 2013
  • February 2013
  • January 2013
  • November 2012
  • October 2012
  • September 2012
  • April 2012
  • February 2012
  • September 2011
  • April 2011
  • March 2011
  • February 2011
  • January 2011
  • December 2010
  • November 2010
  • October 2010
  • September 2010
  • August 2010
  • June 2010
  • May 2010
  • April 2010
  • March 2010
  • February 2010
  • January 2010
  • December 2009
  • November 2009
  • October 2009
  • September 2009
  • August 2009
  • July 2009
  • June 2009
  • May 2009
  • April 2009
  • March 2009
  • February 2009
  • January 2009
  • December 2008
  • November 2008
  • October 2008
  • September 2008
  • August 2008
  • June 2008
  • May 2008
  • April 2008
  • March 2008
  • February 2008
  • January 2008
  • December 2007
  • November 2007
  • October 2007
  • September 2007
  • August 2007
  • July 2007
  • June 2007
  • May 2007
  • April 2007
  • March 2007
  • February 2007
  • January 2007
  • December 2006
  • November 2006
  • October 2006
  • September 2006
  • August 2006
  • July 2006
  • June 2006
  • May 2006
  • April 2006
  • March 2006
© 2026 Sugbloggen | Powered by Minimalist Blog WordPress Theme