Sugbloggen är landets roligaste blogg!

| Mobile | RSS

O rolig sug blogg

Med tanke på allt skit som händer på nätet har jag svårt att öppna upp roligtarmen för tillfället.

Låt det dock bli känt att det finns en rolig iaaktagelse angående Lagen Om Alltings Jävlighet (skosnöre, människor och lite snubbel). Låt det också bli allmänt känt att det finns en liten pamflett om Jaga Jobbet (hiss, bussar, våning 13 och sol)

/S

1 Comment April 21st, 2009 | Posted in Mutter |

Stäng av fildelare från nätet!

A) Dela ut upphovsrättsskyddat material utan tillstånd är olagligt.
B) Olaglig fildelning av upphovsrättsskyddat material sker mestadels via Internet.
C) Olaglig fildelning av upphovsrättsskyddat material kommer inte att upphöra.
ALLTSÅ: Stäng av olagliga fildelare från tillgången till Internet.

Jag ska visa hur absurt detta är. Häng med:

A) Skicka hotbrev är olagligt.
B) Analoga brev skickas mestadels via posten.
C) Hot via analoga brev kommer inte att upphöra.
ALLTSÅ: Stäng av hotfulla brevskrivare från tillgången till postservice.

Människors tillgång till samhällsservice hänger idag väldigt mycket ihop med nätet. Bankärenden, deklarationer, sociala kontakter, kommunikation, arbete, fotoalbum, studier, lagring, köpa resor etc. Därmed är tillgången till INTERNET i sig viktig. Samma rättssäkerhetstänk måste gälla som vid annan infrastruktur i en rättsstat. Är det ok att Posten eller CityMail ska ha den rätten att stänga av en person som skrivit tex hotfulla brev från tillgången på postservice? Dvs inte vara tillåten att skicka paket, beställa postorder, poströsta, skicka in jobbansökan, skicka cv, hämta ut fotoalbum, betala räkningar, skicka in deklarationen, skicka brev till mormor etc…

Förstå den kontrollapparat som måste till för att se till att den avstängde från postservice inte ska kunna (klä ut sig i andra kläder, använda sig av sina grannar och what not)  för att skicka ett analogt brev?
Förstå den kontrollapparat som måste till för att se till att den avstängde från Internet inte ska kunna (utge sig för att vara någon annan, använda sig av sina grannar och what not) för att kolla tex sin mail?

Och allt detta för att bevaka vissa särintressen? Kom igen.

Förstå att det är det EU håller på att klubba igenom. Och vi har beslutsfattare som inte fattar. Sen vill jag inte komplicera det med det faktumet att den som sänder/tar emot på nätet inte nödvändigtvis behöver vara den som sitter på abbonemanget. Jag vill heller inte komplicera postexemplet med det faktumet att vem som helst kan anges som avsändare till det hotfulla brevet. I båda analogierna skulle det krasst innebära att man stänger av ett helt hushålls medlemmar för säkerhets skull, heck varför inte hela trapphuset i sann solidarisk anda?

Vi tar det igen:

Handlingen skicka hotbrev är olaglig.
Blir du påkommen ska du straffas av rättsväsendet. Inte av Posten.
Handlingen intrång av upphovsrätt är olaglig.
Blir du påkommen ska du straffas av rättsväsendet. Inte av Internetleverantören.

Polisen ska jaga den som skickade hotbrev och ställa personen inför rätta. Polisen ska jaga den som gör intrång i upphovsrätten och ställa personen inför rätta. Det får aldrig vara en intresseorganisation i en demokratisk stat. Polismyndigheten har inget eget intresse av att bevaka viss typ av kriminalitet (måhända görs avvägning av prioritet) men av princip inget eget intresse. Det har däremot intresseorganisationer. De ska inte agera poliser.

SÅ ENKELT ÄR DET!

Kom ihåg en sak: Kunskap kan vara makt. Beroende på hur du använder din kunskap kan du vara jävligt mäktig! Du har verktygen. Använd den väl så länge du kan.

Kontrollapparat. Personligt ip-nummer. FRA. IPRED. ACTA. IPRED2. HADOPI. TELEKOM. Tillägg 138.

UPPDATERAT: Min gamla filosofimajje på Stockholms Universitet då det begav sig har en lösning på fildelningsproblematiken.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

10 Comments April 20th, 2009 | Posted in Politik |

Fuck TPB…

…eftersom domen och konsekvenserna inte betyder något. Förutom ett enormt uppsving till Piratpartiet. Grattis! Domslutet kommer att överklagas och när vi till slut fått svar på hela frågeställningen är fildelning genom bit-torrent teknik med all säkerhet obsolet. Fildelningen kommer att fortsätta. Är det inte TPB så finns det andra siter – lycka till att stämma dom liksom. Och eftersom DE inser det finns det bara en sak att göra:

Reglera Internet.

Smaka på det. Reglera!

I Tyskland vill Deutsche Telekom förbjuda Skype (paralell till skivbranschen någon?).
I Sverige vill man sänka fildelning.
I EU vill man förlänga skyddstiden av inspelningsrätterna från 50 år till 95 år (Elvis och Beatles säljer ju fortfarande, så det är klart att skivbranschen ska kunna krama ur pengar ytterligare några år …)
I USA är nu Google jagade av tidningsbranschen.

“…mediemogulen Rupert Murdoch har sagt att stora tidningar inte bör låta Google ”stjäla våra upphovsrätter”.
(paralell till skivbranschen någon?)

Ser du inte mönstret?

INTERNET är hotat!

I EU röstas as we surfar ett förslag för att reglera Internet  i det fördolda.

Internet som vi känner det, dvs fritt att surfa på, ta hem info etc utan några restriktioner. Nu på tisdag ska EU rösta (fult might I add, läs mer här om hur DE – jag vet konspiratoriskt som fan men kan man annat än dra de slutsatserna i och med FRA, IPRED, IPRED2, ACTA och nu TELEKOMPAKETET? Man måsta ta mig fan ha huvudet under armen för att inte fatta att stora fula saker är i görningen.)

Och innan något pucko kommer och skriker. Olaglig fildelning är tjuveri – Det finns lagar emot det! Jag skiter i fildelning – jag är orolig för att internet håller på att förvandlas till en kabelkanal, där onyttiga idioter bestämmer vad som får och inte får finnas. Där ISP:er själva beslutar om vilka programvaror som är tillåtna. Vilka tjänster som är ok. Vilka politiska åsikter som får finnas.

Kontakta din EU-parlamentariker kräv att de tar med tillägg 138 till telekompaketet.

Vilka är parlamentarikerna?

    Svenskar i ITRE-utskottet (De viktigaste…):

  • Lena Ek
    • Mail: lena.ek@europarl.europa.eu
    • Telefon Bryssel (Ring detta på måndag): +32 2 28 45 714
    • Telefon Strasbourg (Ring detta på tisdag): +33 3 88 175 714
  • Göran Ferm
    • Mail: goran.farm@europarl.europa.eu
    • Telefon Bryssel (Ring detta på måndag): +32 2 28 45 262
    • Telefon Strasbourg (Ring detta på tisdag): +33 3 88 175 262
  • Gunnar Hökmark
    • Mail: gunnar.hokmark@europarl.europa.eu
    • Telefon Bryssel (Ring detta på måndag): +32 2 28 45 822
    • Telefon Strasbourg (Ring detta på tisdag): +33 3 88 175 822

maila, ring -  här finns förslag på hur man kan fomulera sig.

Hot fungerar inte och är inget vi på sugbloggen rekommenderar, men gör gärna gällande att det finns andra partier som ser integritet och fritt internet som en viktig fråga. Om inte annat lär det få parlamentarikerna att se om sitt eget hus…som denna *host* objektiva artikel visar prov på. Det här däremot är jävligt bra (vem kunde tro det om expressen?)

Som sagt. RING MAILA din politiker. Dina barn och du själv i framtiden kommer att tacka dig.

*muttrar fan ska man behöva bli pirat på gamla dagar? Jag som inte passar i skägg, krum rygg och med lapp för ögat*

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , , , , ,

3 Comments April 19th, 2009 | Posted in Politik |

Copycut bloggarn´

Det är första gången jag gör så här, dvs pekar med hela handen till en annan blogg när den här suger bäst men någon gång ska vara den första.  Så fungerar det inte eller faller det ej på läppen så skiter jag i det. Jag hade kul som fan

Läs inlägget men paya attention till kommentarerna till inlägget på Badlands Hyena.

…Naturligtvis ska företagen hållas skadeslösa! Den model som den franske föregångsmannen och presidenten Otto Skorzeny framfört kan vara en lösning. Dvs att packet får betala utan att få en produkt. Då kan vi bara låta fakturorna rulla iväg till nya oanade vinstnivåer! Och sänka skatterna!

Briljant!

…TV men också radio uppmanar oss ofta att ringa eller att sända ett SMS med en fråga till programledarna mot en smärre avgift. Även omröstningar , exempelvis melodifestivalen, kosten en slant att få göra sin röst hörd.

Här finns mycket för samhället att lära.
Att ringa eller att sända mail, SMS till myndigheter kan inte bara vara en affär mellan dig och din tele eller bredbandsleverantör.
Det får inte vara så att en hel generation gratisfrågare får fortsätta att ta för sig av svaren från myndigheten utan att göra rätt för sig.

Varför skall den arbetsföra eliten gå till sitt jobb för att besvara frågor från mer eller mindre ljusskygga arbetsvägrare eller låtsassjuka utan att det skall kosta dem något?

Frågor är inte gratis! Även rösta måste få kosta…

Underbart!!!


Läs mer här

1 Comment April 18th, 2009 | Posted in Sugblogen Approved |

Demonstration på Medborgarplatsen

Än så länge har vi demonstrationsfrihet i Sverige.

Än så länge.

Visa vad du tycker om TPB rättegången genom att delta i manifestationen.

Tid 14:00-15:30.
Plats: Medborgarplatsen, Stockholm
Datum: 18 april 2009

Läs mer här

Andra bloggar om , , ,

2 Comments April 17th, 2009 | Posted in Politik |

Engelsk oförrätt

- NEXT!
- Öh… en tonfisk tack!
- Were out of tuna!
- Varför det?
- Because people ate it.
- Men va fan!
- Do you want turkey instead?
- Bläurgh…turky täste ju precis like kalko…

…och då slog det mig att vi inte snackade samma språk. Jag såg blodsockerfallsrött.

- Vait a minit häre! Vät just a goddäm minnit! Vy you spek inglish with me? Jag pratar faktiskt svenska. Faktum är att vi alla snackar svenska i det här landet, sa jag och svepte med armen i en förklarande gest, vilket resulterade i att en miljard tandpetare rasade ned i golvet. “What the fan hur kan man placera tandpetare här”, sa jag ilsket.

Ingen sa något. Jag sparkade surt efter en tandpetare som irriterade mig. Jag höjde rösten och fortsatte:

… varför är det alltid så här? Tonfiskjäveln slut, man erbjuds en kalkonmacka som tafflig substiut och till råga på eländet möts man av utrikiska. Fan ser jag ut som någon som inte kan snacka svenska? Låt det bli allmänt känt att jag har lagt ned många timmar på kasus, verb, pluskvamperfuktum och sist men inte minst flintframkallaren futrum conditionalis som jag kunde lagt på att mecka med moppe, tjuvkika i tjejernas omklädningsrum eller klämma finnar. Många timmar och för att vadå? Jo då…behöva stappla sig fram på dålig engelska tjuge år senare. Hell no! Jag kräver att få mötas med den respekt som jag förtjänar i egenskap av svensktalande person. Faktum är att googlar du på svenne med svennespråk får du upp min nuna. Och hur ska det gå med vårt kulturella arv om vi nedsänker oss till att tala andra sämre utvecklade språk i vårt fädernesland? Det var inte det här som Gustav Vasa åkte skidor för. Det var inte för detta som Leif Eriksson satte sitt liv i händerna på några bitar bark för. Smaka på det här “you ooold youuuu friiia you verii high noooorth“…funkar inte alls. Fy och fan! Det är dags att värna om vårt språk. Bort med all hemspråk, all jävla kulturell mångfald, språktesta varenda jävel ful som snygg. Pax för dom snygga. När jag ändå har ångan upp, vadå Subway? Vi har faktiskt svenska ord för det. Macka. Smörgås eller landgång!

Jag noterade att hon iskallt lät mig orera och svada på. Jag tolkade det som att hon skämdes och att devisen kunden har alltid rätt hade henne i sitt grepp. Och precis när jag gjorde en mikropaus för att inhalera den mängd luft som behövdes för att skicka ut fler arga ord i en hastighet av 300 km i sekunden flikade hon in:

- What makes you think I speak swedish?
- Öh…säg dat agin
- The reason I speak english is because I dont speak swedish.
- Oh…

NEXT!

Och sådant tar ju udden ur all oförrätt, speciellt om det visar sig att det inte alls är en oförrätt. Speciellt inte om det visar sig att allt handlar inte om mig…


Andra bloggar om , , , , , , , , , , , , , , ,

5 Comments April 16th, 2009 | Posted in Mutter |

Bloggtorka?

Hell No!

Däremot tidsnöd. Och synonymbrist. Och vardagstristess. Och lack of inspiration. Och twittermissbruk. Och Facebookhäng. Och Spotifysurf. Och Youtubecravings.

Och en fablesse för “och”…

5 Comments April 15th, 2009 | Posted in Sugsaker |

Ipred på steorider

Ponera att någon använder sig av ditt trådlösa nätverk utan din vetskap.
Det är faktiskt möjligt.

Ponera att någon använder sig av ditt nätverk utan din vetskap.
Det är faktiskt möjligt.

Ponera att någon kapar ditt ip-nummer utan din vetskap.
Det är faktiskt möjligt.

Du får ett mail som säger något i stil med: “Sluta upp med att dela ut upphovsrättsskyddade filer. Det här är första varningen.” Du fnyser och tänker “Jag delar inte ut filer.  De kan flyga till månen men inte stoppa spam!” och raderar mailet. Avsändarens mailadress ser visserligen ut att komma från en seriös adress, men man vet ju hur lätt det är att förfalska sådant.
Det är faktiskt möjligt.

Du får ett nytt mail som säger: “Det här är andra varningen. Sluta upp med fildelning!Annars… “. Va fan är detta tänker du. Kontaktar din ISP och får svaret “APB har loggat ditt ip-nummer och enligt dem laddar du upp massor med filmer och musik. Vi har ett domstolsbeslut som tvingat oss att ge ut dina uppgifter och varningsbrev.” När du hävdar att du inte alls fildelar ombedes du skicka in din dator för att bevisa att du inte gör det.

Du vägrar givetvis. Du har inte alls fildelat. Du tänker – ska jag behöva bevisa att jag inte begått ett brott? Är det upp och nedvända världen? Och sätter dig för att surfa loss. En dag kommer du inte ut på nätet. Nätet är förmodligen nere, tänker du och går ut i solen.
Det är faktiskt möjligt.

Några dagar senare får du ett analogt brev som säger “Bäste fildelare! Du är avstängd från Internet 1 år från och med nu. Och  för att säkerställa att du inte går till någon annan isp – så har vi meddelat alla isp:er att du inte får teckna ett abbonemang 12 månader framåt.  Oj då – vi höll på att glömma, du får betala dina internetkostnader till din Internetleverantör under avstängningen för de ska ju givetvis inte straffas för att du hållit på fildela. Detta beslut går inte att överklaga.

Känns detta rättssäkert? Känns detta som att en människas:

  • rätt till information,
  • rätt att kunna betala räkningar,
  • rätt att ta del av myndigheters 24-timmars webb,
  • rätt att deklarera,
  • rätt att studera på distans
  • rätt att anmäla vab på f-kassans webb,
  • rätt att kolla sina mail och sociala nätverk,
  • rätt att söka arbete,
  • rätt att ta del av samhällsinformation,
  • rätt att uttrycka sig i tex en blogg,
  • rätt att bedriva affärsverksamhet på webben,
  • rätt att framkalla fotografier från fotositer,
  • rätt att…

…ja listan kan göras lång på som kan göras på webben och görs. Är det rimligt att stänga av en medmänniska i ett demokratiskt samhälle för att en påstådd fildelning av upphovsrättsskyddat material har skett? Vad hände med proportionaliten?  Vad hände med rättsäkerheten vars syfte är att alla ska vara skyddade från övergrepp från andra medborgare, myndighetspersoner och av samhället, och säkrade sina friheter?

Är det en rimlig konsekvens att stängas av nätet som idag har en viktig betydelse i många människors liv? Jag tycker inte det. Om det är en film eller tusen filmer spelar ingen roll- eftersom fildelningslagen egentligen inte uttalar sig om mängden utdelat material. Eller jo det gör den i ett tillägg, laddar du ned lite så är det tydligen okej. Men akta dig för att ladda upp en enda liten byte.

Nu tänker med all säkerhet någon att detta inte är IPRED. Korrekt detta är inte IPRED. Än. Detta är HADOPI – franska motsvarigheten till IPRED. Övertyga mig om att om och när fransmännen röstat igenom detta att inte också Sverige kommer att “harmonisera” IPRED till att närma sig fransmännens hårdare fildelningslag.

För kom ihåg en sak: På Internet finns det inga gränser och alltså följer det a) antingen censur/filtrering av valda delar av nätet för svenskt vidkommande eller b) en global gemensam fildelningslag.

Jag tippar på att myndigheterna världen över arbetar på att implementera A och B.

Och precis som Reinfeldt blev Sarkozy skitsur över att det franska parlamentet inte klubbade igenom HADOPI i första rundan. Precis som Reinfeldt drar Sarkozy nu sina underhuggare i öronen och om två veckor är det dags för en ny votering.  För lagen ska igenom. Precis som med FRA och Ipred. Är det någon som tror att ACTA inte kommer att klubbas igenom? Med tanke på politiker som dessa som fullkomligt skiter i demokratin är jag böjd att tro att ACTA med bred marginal kommer att vinna laga kraft innan vi hinner säga “vänta nu lite granna här…“.

Andra bloggar om , , , , , , , , , , , , ,

5 Comments April 10th, 2009 | Posted in Politik |

Påskfluss

Många kanske tror att det enda som behövs för att driva en sugande blogg bara är taskigt ölsinne, tangentbord, uppkoppling och en torr syn på verkligheten och dess brister utan en tillstymmelse till en humoristisk ansats. Många tror fel.

Man måste också vara frisk har det visat sig. Frisk på ett medicinskt godtagbart sätt, det där med att jag anses sjuk i huvudet får hänvisas till lekmäns behov av att spela viktiga pettrar.

Undertecknad har nu i dagarna många legat smygdeckad med grava tonsillssymptom som började i halsflussträsket och slutade i penicilinhelvetet, som yttrat sig på så vis att när jag ska bärsarka vilket händer minst tre gånger om dagen så har det bara resulterat i en mild viskning, utan bas eller attityd. Vilket den vakne Sugblogoholicen™ förstår är förenat med hot utan substans. En anomali. De som känner mig vet att jag är en man som tar saker för vad det är och med ett “åh…fan mina tonsiller och mandlar chillar och den här höga kroppsvärmen är feber och alltså inget tecken på att undertecknad är på väg att förvandlas till finne med inbyggd sauna, soft då har jag gott om tid att blogga som fan mellan knaprandet av de viktiga medicinerna“, stapplade jag yrt fram till datorn, tuggandes en ipren, loggade in och skrev en rubrik:

Mitt möte med mördarmarssviner

För de oinvigda så börjar jag alltid med en rubrik, känns den bra så brukar storyn skriva sig självt. Den här kändes bra. Allt jag behöver göra är att sitta med och ljuda skiten… och det var just det. Varje sak jag skrivit har jag ljudat jag fram. Men med kokta mandlar kan jag säga att försöka ljuda ord som  (intellectual property, tillsynsmyndigheten eller vänsterprasseltrubbel) gör man inte i en handvändning.

- grööam…h(hkjbc…esjwabbblööö…gaaauarghhh….blööööeee…

Frugan galopperade in från den enkla lyans bakre regioner och frågade om jag behövde assistans och elchocker, eftersom det lät som om jag gurglade mig med sura uppstötningar. När jag med dov blåvalston buttert muttrade att jag försökte blogga utbrast hon:

- Ah…det förklarar saker och ting. Jag trodde på allvar att du snackade med ditt skinn, och vi ska inte snacka om storyn med skuggan, eller alla dina jags i hissen. Är du medveten om att när du ljudar alla konstigheter så har du olika röster.
- Jupp, metodakting i dess ljudligaste form. Audioacting.  Jag och DeNiro.
- Umhum…DeNiro är ju liiiiite mer berömd!
- Bah det som skiljer mig och DeNiro är några fler nollor på bankkontot, men jag skulle kunna göra taxidriver imorgon.
- Ja du skulle ju det.
- Menar du det? Äääälsliiiing…
- Ja driva taxis till vansinnes.
- Hörru!
- Hörru på dig själv!

Jag gav henne en blick. Hon gav mig två blickar. Jag insåg att jag behövde hennes hjälp. Om jag inte är i skick att ljuda, vem är av en svindyr vigselring och inneboende plikt om inte annat tvungen att hjälpa till. Jag spörade mitt prekära bloggläge och förväntade mig en lång övertalningskampanj eftersom det har kommit till min kännedom att fru sug har en något ansträngd relation till denna eminenta blogg. Döm om min förvåning när jag såg en lyster blick tändas i hennes ögon och ett illmarigt leende säga:

- Klart jag hjälper dig att ljuda!
- Va?
- Ja i vått och torrt och allt det där!
- Öh…
- Du brukar ju alltid säga att jag inte är intresserad av din blogg
- Eh
- På det här viset får jag vara med. Jag känner mig hedrad.
- Hedrad?
- Som fan might i add…

Och med den frasen knuffade hon undan mig, satte sig ned framför datorn, mumlade något som jag uppfattade som “mitt möte med mördarmasrviner vilken jävla kalkonrubrik” dator erase, viskade något till datorn och började ljuda loss.

“Det här med bloggande, allvarligt har man inget vettigare att göra. Ni som hänger här kom igen det måste finnas något annat att göra. Seså stick iväg, dra åt helvete din sugbloggare, vi vill inte ha er här…”

Jag frös till is. “Men vad gör du“, skrek jag när jag tinat upp tillräckligt för att kunna öppna käften utan grava skador.

- Ber lallarna som hänger här att fara och flyga.
- Men varför?
- Jag gör dem en tjänst.
- Hur kan “dra åt helvete din sugbloggare“, vara en tjänst?
- Jo du. I dessa fina tider…
- Fina! Med fra, ipred, acta
- Kan du släppa det där. Fina tider kan vara vädermässigt
- Ahhh…du menar att solen och allt det där.
- Precis, och så är det värst vin-vin för alla
- Jag slipper blogga
- Första win
- De slipper hänga här och bli skärmblekta
- Dubbel-win
- Du och jag kan chilla mer med varandra nu när bloggen och bloggarna inte är emellan oss. Dessutom är det påsklov…
- Trippel-win!
- Öh…har du hängt något mer på Victoria Secrets?
- Thihi…
- Ja men då så!
- Eller hur, ska vi ta det unisont?
- På tre!
- ok eeeet…tvåååå …treeeee
- Far åt helvete!

Glad påsk :)

Andra bloggar om , , , , , , , , ,

4 Comments April 9th, 2009 | Posted in Dagens Gnäll, Sugsaker |

Acta Er – del 1

Sugbloggen börjar en ny serie. Nu är det inte idiotkonversationer på kontor som gäller (även om det kommer att dyka upp framöver). Serien går under namnet “acta er” (aj fan…jag som trodde att jag var unik med det sköna namnet) och syftar till att belysa de lögner som sprids av makten. Först ut är Riksdagens Näringsutskott som gick ut i Newsmill med denna lögn:

Det förekommer rykten om att det i ACTA-förhandlingarna skulle diskuteras t ex utökade möjligheter för tullen att genomsöka mp3-spelare och datorer efter illegalt nedladdad material. Detta är fel. Förhandlingarna innehåller heller inget alls som gäller Internet. Vi skulle under alla förhållanden motsätta oss om sådana förslag kom upp.”

Resten av inlägget finns här

Förhandlingarna behandlar frågan om huruvida till exempel tullen ska få rätt att söka igenom en persons väska för att leta efter till exempel olaglig musik i en mp3-spelare! Riksdagens näringsutskott har sagt nej till att offentliggöra avtalsdiskussion gällande ACTA med hänvisning till Sveriges förhållande till annan stat. Gott så. Om det har jag inte mycket att säga. Jag ifrågasätter inte vikten av att behandla en del saker bakom stängda dörrar – då det kan finnas fog för det.

Några bloggare bjuder på att riksdagens medlemmar är antingen okunniga eller förda bakom ljuset. Jag är krassare än så. Det är HAX också. Jag är övertygad om att de ljuger oss rakt upp i ansiktet. Avsiktligt. Synd bara att alla deltagande parter inte är lika hemlighetsmakeri benägna. Kanada lyfte på locket häromdagen och ser man

  1. Man snackar visst om huruvida mp3-spelare ska kollas igenom (kanadensarna verka ifos tycka att man kan släppa det, medan andra länder tycker att de visst ska snoka igenom din mp3-spelare för att leta efter en illegalt nedtankad låt. Frågan som jag ställer mig är hur i helvete de ska kunna bevisa att mitt exemplar av “born in the usa” är legalt kopierad från min orginal-cd köpt på Amazon eller illegalt nedtankad från TPB.)
  2. Man snackar visst om Internet – dvs hur kampen mot upphovsrätt ska bekämpas på nätet.

Vi skulle under alla förhållanden motsätta oss om sådana förslag kom upp.

Heja Näringsutskottet! Hur i helvete ska ni kunna motsätta er det när ni påstår att sådana förslag inte diskuteras. Hur ska ni kunna motsätta er det när det enligt er utsago inte sker. Eller är det det ni menar att ni inte motsätter er det?

Kom ihåg en sak – en lögn är en lögn och det finns alltid någon jävel som gräver i soptunnan…

Avslutningsvis: Efter FRA, IPRED och nu också ACTA är jag övertygad om att Alliansen alltmer tydligt visar att man utan minsta eftertanke och med lögnaktiga metoder säljer ut svenska folkets integritet till högstbjudande organisation.

Andra bloggar om , , , , , , , , , ,

2 Comments April 8th, 2009 | Posted in Politik |